De kwestie van Inami’s nummer is altijd ingewikkeld als het verschijnt. Via de oranje Alert us-knop besloot Nicolas, een student geneeskunde, zijn bezorgdheid te uiten na het lezen van een artikel over het wetsvoorstel waarin stond dat Inami-nummers niet langer automatisch konden worden toegekend aan jonge afgestudeerden in de geneeskunde en tandheelkunde. Ter herinnering: dit nummer wordt door het Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering aan elke arts afzonderlijk verstrekt en blijft essentieel voor artsen, zodat patiënten consultaties en medicijnrecepten via hun gezamenlijke ziektekostenverzekering kunnen vergoeden.

Dit deel 87 juridisch project (pagina 687) biedt de mogelijkheid om Inami-nummers niet langer automatisch toe te kennen aan gekwalificeerde artsen en tandartsen. Het is bedoeld om strengere controle te vestigen op de naleving van het Inami-quotum door de federale overheid.

Een paar maanden geleden had minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke de Federatie Wallonië-Brussel een ultimatum gesteld: er moest een oplossing worden gevonden tussen de federale overheid en het publiek over de overschrijding van het jaarlijkse Inami-quotum toegekend door de FWB, anders zou het worden opgelegd. “verantwoordingsmechanisme” federaal. Het quotum voor 2021 vereist een maximum van 492 aan Franstalige kant. Het overschot aan afgestudeerden wordt echter geschat op 357 personen in de FWB.

Er zijn niet genoeg dokters, volgens een collectief

Dat inhalen is volgens artsen noodzakelijk. In een open brief van een groep verenigings- en vakbondsvertegenwoordigers die onlangs is gepubliceerd door onze collega’s van Avond, ondertekenaars veroordelen “de wens van de begroting om het aantal artsen te verminderen door de introductie van een nieuwe filter voor toegang tot studies (die het illusoire en ontoereikende doel heeft om de uitgaven voor sociale zekerheid te verminderen, maar op geen enkele manier geschikt is voor de behoeften van de burgers.

Ze willen minder artsen opleiden voor een grotere populatie?

Voor Nicolas die contact met ons heeft opgenomen, “de situatie lijkt mij zeer problematisch omdat we ons in een crisis bevinden die wordt veroorzaakt door het gebrek aan toewijzing van middelen aan zorgverleners door de politiek. Ze willen minder artsen opleiden voor een grotere populatie?

“De minister van Volksgezondheid heeft besloten om het aantal artsen dat tijdens de pandemie mag oefenen te verminderen, nadat hij drie jaar van tevoren had beloofd dat deze vraag dankzij de medische dienst niet meer aan de orde zal komen. toelatingsexamen, klaagde een andere geneeskundestudent die ook contact met ons opnam.

“Onaanvaardbaar” voor Catherine Fonck

Binnen de federale regering werd ook gedebatteerd over het in eerste lezing aangenomen wetsvoorstel. De dialoog tussen de federale overheid en het publiek is nog niet begonnen en de eerste stad heeft besloten om deze kwestie alleen voort te zetten. Catherine Fonck, gedeputeerde federaal (cdH), beoordeelde deze tekst “onaanvaardbaar en onfatsoenlijk” en was begin van de maand verrast dat de andere partij niet had gereageerd. Hij had ook aangegeven dat hij dat wel wilde “zet de strijd voort, want als deze tekst slaagt, heeft Inami de macht, alleen, om de afgestudeerde te blokkeren.“

De minister van Hoger Onderwijs van de Federatie Wallonië-Brussel, Valérie Glatigny, sprak ook en definieerde deze actie als “een instrument gericht op het controleren van quota, waardoor gemeenschappen gedwongen worden om de facto effectievere filters te ontwikkelen, en dit zonder begeleiding.“Als het publiek de distributie van Inami-nummers in handen heeft, is de federale overheid verantwoordelijk voor het vaststellen van quota.

Het wetsvoorstel, waarover normaal gesproken deze week in de Kamer zou worden gestemd, werd uiteindelijk teruggestuurd naar de Staatsraad, waarbij de oppositie eindelijk haar verwijzing naar de plenaire vergadering kreeg.