“Het publieke debat over immigratie wordt gedomineerd door kwesties van identiteit en veiligheid, en vanuit economisch oogpunt worden alleen de kortetermijnaspecten van werkgelegenheid en overheidsfinanciën genoemd”, betreuren de auteurs in de inleiding van deze nota, economen Emmanuelle Auriol en Hillel Rapoport.

Nadenken over economische immigratie op lange termijn

“Het echte probleem van economische immigratie, groei op lange termijn, wordt nooit besproken”, voegde ze eraan toe. Het debat van de eerste van vijf kandidaten voor de Republikeinse presidentiële nominatie op maandagavond bevestigde deze diagnose, waarbij de discussietijd gericht was op het beheersen van het aantal buitenlanders dat zich in Frankrijk wil vestigen en het bestrijden van illegale immigratie. .

Niet voor de gek gehouden door het klimaat waarin hun aantekeningen werden gepubliceerd, herinneren de auteurs zich dat hun werk meer dan een jaar geleden begon. Philippe Martin, adjunct-voorzitter van CAE, een onderzoeksinstantie die regeringen adviseert, wilde er aan het begin van zijn presentatie aan de pers ook op wijzen dat dit werk niet in opdracht van de regering is gedaan, zoals soms het geval is. het geval is, en dat de ACE “een raad van onafhankelijke wetenschappers is”.

In Frankrijk wordt slechts 8% van de patenten ingediend door immigranten

De studie komt ook twee weken na een groot onderzoek van de OESO naar de ‘budgettaire gevolgen’ van immigranten. Er werd geconcludeerd dat het effect tussen de betaalde bijdragen en de overheidsuitgaven licht positief was voor Frankrijk. Het briefje is echter “handig om een ​​bepaalde tijd op tijd te zetten”, verdedigt Emmanuelle Auriol.

Ten eerste: “een groot aantal economische studies tonen de voordelen aan van immigratie van geschoolde en diverse arbeidskrachten” in termen van innovatie, ondernemerschap en dus groei en productiviteit, herinnert de nota zich.

Onder verwijzing naar observaties in de Verenigde Staten, een land dat voorop loopt bij het aantrekken van buitenlands talent, wijzen de auteurs erop dat immigranten, die daar 13% van de bevolking vertegenwoordigen, de oorsprong waren van 24% van de octrooien die tussen 1940 en 2000 werden ingediend, en dat zij vertegenwoordigden 26% ondernemers. In Frankrijk wordt slechts 8% van de octrooien aangevraagd door immigranten, wat neerkomt op ongeveer 10% van de bevolking.

Op punten gebaseerd visumsysteem

Bovendien tonen onderzoeken aan dat diversiteit in de geboorteplaats van werknemers van het bedrijf een bron van hogere productiviteit is, en dat het effect van diasporanetwerken ‘bruggen’ creëert met andere landen die de buitenlandse handel en buitenlandse investeringen stimuleren.

Met 37,8% van de immigranten in de werkende leeftijd met een opleidingsniveau gelijk aan of lager dan het octrooi en 70% van de immigranten (exclusief Europese mobiliteit) van het Afrikaanse continent, “maakt ons land geen gebruik van deze mogelijkheid”, vat Emmanuelle Auriol samen.

“Frankrijk bevindt zich in een vicieuze cirkel waar, omdat immigratie niet erg divers en van slechte kwaliteit is, de publieke opinie behoorlijk ongunstig is. En het leidde tot een zeer strikt beleid “op het gebied van economische immigratie, Hillel Rapoport is er in overvloed.

De nota beveelt daarom aan “het nationale migratiebeleid te heroverwegen”, door immigratiekanalen te ontwikkelen die “varieerden” in termen van geografische oorsprong. Hiervoor bevelen de auteurs specifiek de oprichting aan van een op punten gebaseerd visumsysteem, naar het bestaande model in Canada of Australië, dat de voordelen heeft dat het “transparant, eerlijk en efficiënt”, maar ook “flexibel” is. privilegecriteria in het profiel van toekomstige immigratie.