Mary zegt dat ze gedreven wordt door de ‘strijd tegen straffeloosheid en machtsmisbruik’
Sven Mary kreeg de bijnaam “avocat des crapules” (“klootzakadvocaat”) vanwege zijn werk bij het verdedigen van een reeks beruchte criminelen in België.
Maar nu zal zijn profiel internationaal gaan via zijn nieuwste cliënt: Salah Abdeslam, verdachte van de aanslag in Parijs.
De heer Mary was ooit jeugdvoetballer bij de Belgische topclub Anderlecht voordat hij een blessure opliep en het lijkt erop dat hij dezelfde competitieve geest die in de professionele sport nodig is, in zijn nieuwe roeping heeft omgezet.
‘Als iemand wordt omschreven als publieke vijand nummer één, wil ik dat machtsmisbruik bestrijden’ Belgische Papiermetro citeerde zijn woorden.
En weinig mensen zouden hem ervan beschuldigen een gevecht te vermijden. Hij moest het eerste jaar van zijn rechtenstudie drie keer herhalen, maar werd later beschouwd als een van de beste juridische professionals in België.
Tot zijn voormalige cliënten behoort onder meer Fouad Belkacem, die leiding gaf aan de groep Sharia4Belgium en veroordeeld werd voor het sturen van jihadisten om in Syrië te gaan vechten.
Hij verdedigde ook Michel Lelievre, een handlanger van de Belgische seriemoordenaar en pedofiel Marc Dutroux.
Mary zei in januari dat ze zich zou voorbereiden om Abdeslam te vertegenwoordigen, nadat iemand uit zijn omgeving contact met hem had opgenomen terwijl hij nog op de vlucht was. Le Soir gemeld.
Abdeslam wordt verdacht van het plannen van een aanval op Brussel
De voortvluchtige werd vorige week tijdens een dramatische inval in Brussel uiteindelijk gearresteerd en vecht nu voor uitlevering aan Frankrijk.
Abdeslam heeft zijn aanwezigheid bij de brute aanslagen in Parijs afgelopen november niet ontkend. Het is waar, Meester Mary zei L’Express hij zou ‘gefrustreerd’ zijn als hij zo’n lijn zou moeten handhaven – en daar niet toe bereid zou zijn.
In plaats daarvan concentreerde Mary zich op de procedure en beschuldigde ze de Belgische minister van Buitenlandse Zaken van politieke inmenging en de Franse autoriteiten van het overtreden van de wet door de uitlevering van haar cliënt te verzoeken.
“We moeten ophouden met knielen, om een einde te maken aan het schuldgevoel dat in België lijkt te bestaan over de aanslagen in Frankrijk”, zei de advocaat tegen de krant La Derniere Heure.
Hij zei ook dat hij de Franse aanklager François Molins zou aanklagen nadat de functionaris had onthuld dat Abdeslam zei dat hij had afgezien van plannen om zichzelf tijdens de aanval op te blazen, iets wat volgens Mary een schending van het gerechtelijk geheim was.
Desondanks zei Mary dat haar cliënt samenwerkte met de autoriteiten en dat er “geen enkele reden was waarom hij niet naar Frankrijk ging”.
De Belg is niet de eerste en ook niet de laatste advocaat die beschuldigd wordt van gebrek aan principes. Maar is ‘avocat des crapules’ eerlijk?
Zijn daden pasten niet in een patroon. Hij heeft opgetreden voor de slachtoffers van gruwelijke zwavelzuuraanvallen en zei dat hij geen extreemrechtse groeperingen zou vertegenwoordigen.
Alle verdachten hebben recht op een advocaat, ongeacht hoe erg de misdaad die zij hebben begaan – dit is een belangrijk onderdeel van een eerlijk proces.
Natuurlijk gelooft niet iedereen dat hij gewoon een man is die zijn werk doet. Reacties op sociale media bestempelden hem als ‘onmenselijk’ en ‘harteloos’ en exploiteerden op cynische wijze een tragedie voor zijn eigen publiciteit.
Mary zei dat ze gemotiveerd was door “de strijd tegen straffeloosheid en machtsmisbruik”.
“Herinnert u zich de live persconferenties die federale aanklagers overdag en zelfs ’s nachts hielden na de aanslagen?” zei hij tegen Le Soir.
“Ik ben de manier beu waarop ze angst uitbuiten, alleen maar om meer macht te krijgen.”
“Ongeneeslijke alcoholfan. Trotse webbeoefenaar. Wannabe gamer. Muziekfanaat. Explorer.”
