Het dossier is klaar voor de dag van 600 klachten en het is mogelijk om een ​​examen af ​​te leggen vanaf september 2021, notamment pour « escroquerie commise en bande organisée » en « blanchiment aggravé », puis placé en détention provisoire. Fondateur du site de pronostics sportifs PronoClub, Thomas Boursin, 25 jaar, een été remis en liberté, sous voorzichtigheid, een mercredi door les juges de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Versailles (Yvelines).

Une premire décision de liberation sous voorzichtigheid avait été ordonnée en sa faveur, le 4 janvier, mais le procureur de la République avait interjeté appel. Ce mercredi soir, Thomas Boursin était toujours incarcéré, dans l’attente du versement de cette warning, fixée 100 000 euro par la justice. Une liberation assortie d’un contrôle judiciaire. Sollicitée, zoon pleit voor Me Aurélia Grignon n’a pas donné suite.

« Plusieurs millions d’euros » de prejudice

Cette affaire concerne une gigantesque arnaque presumée, qualifiée « de haut niveau » et de « echte industriële » door een enquête, avec « plusieurs miljoenen d’euro » de prejudice pour les victimes. PronoClub est un réseau social de mise en relation entre parieurs et pronostiqueurs sportifs, don le siège est enregistré Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine), qui se présentait comme « la plateforme numéro 1 en France de conseils et formaties en paris sportifs ».

Ce service avait gagné en visibilité grâce de nombreux spots télévisés. Een meerderheid van de klachten betreft een service-spécifique de la plateforme, een voorstel voor utilisateurs van de argent pour qu’il soit joue leur place, dans un systeem pyramidal de vente parrainage. Le prejudice le plus belangrijke s’élèverait 55 000 € pour un des clients. selon Le Parisien, le préjudice totale geschatte waarde 1,8 miljoen d’euro.

Une autre action au civil

Les activités de ce « tipster » (pronostiqueur payant de paris sportifs) avaient initialement fait l’objet, en juin dernier, d’un signalement adressé par l’Autorité nationale des jeux (ANJ) au procureur de la République de Nanterre pour « pratique commerciale trompeuse », comme l’avait indiqué L’Équipe. Avant son interpellation en septembre par les enquêteurs du service central des course et jeux (SCCJ).

Une autre action doit tre lancée au civil dans ce dossier, devant le tribunal de commerce de Nanterre, pour retrouver un maximum de fonds, soit auprès de PronoClub, soit auprès de ses ses complices presumés. Contacté mercredi après-midi, Me Olivier Géral, l’avocat de nombreux plaignants, n’a pas souhaité s’exprimer.

Au-delà de cette affaire, l’ANJ a déjà effectué, selon nos informations, une douzaine de signalements auprès de huit différents parkets en France et une quarantaine la DGCCRF (Direction générale de la concurrence et de la consommation fraudes) concernant de fraudes de pronostiqueurs payants.