Iedereen die waarde hecht aan vertrouwelijke communicatie met zijn gesprekspartners via messenger, moet ervoor zorgen dat deze end-to-end encryptie biedt. Doorgaans bieden alle bekende diensten die zich inzetten voor de bescherming van de privacy dergelijke versleuteling aan – inclusief Signal, Threema, iMessage en sinds enige tijd WhatsApp. Critici van deze praktijk zijn soms genivelleerd: als gevolg hiervan hebben wetshandhavingsinstanties geen toegang tot bepaalde relevante inhoud. Geeft nu lekkages aan document de verschillende standpunten van sommige EU-lidstaten over deze kwestie – die van Spanje is bijzonder opmerkelijk.
Spanje, Cyprus, Hongarije en Polen staan sceptisch tegenover encryptie
Onderzoeksautoriteiten beweren vaak dat het effectief bestrijden van seksueel misbruik van kinderen veel moeilijker wordt gemaakt door end-to-end encryptie. Daarover bestaan heel verschillende opvattingen in de Europese Unie, zoals één Kabel rapport uitgebracht door de Raad van de Europese Unie. 20 lidstaten hebben onder andere commentaar geleverd op deze vraag.
Het antwoord van Spanje was ondubbelzinnig: de regering in Madrid steunde een wettelijk verbod op end-to-end encryptie. Polen vindt dat ouders het recht moeten krijgen om de communicatie van hun kinderen te decoderen. Bovendien moet de versleuteling worden opgeheven door een gerechtelijk bevel. Ook Cyprus en Hongarije wilden versoepelen, België wendde zich tot Wired – en trok zijn verklaring in.
Verschillende landen waren tegen verzachting, waaronder Duitsland
Er zijn echter ook tegenstemmen: Italië zegt dat voorstellen om encryptie te beëindigen onevenredig zijn, Estland en Finland maken zich ook zorgen. Duitsland valt ook in deze groep: er mag geen technologie worden gebruikt om codering te verstoren, te verzwakken, te wijzigen of te omzeilen. Dit voorstel moet worden gewijzigd zodat de federale regering het kan aanvaarden.
“Koffie pionier. Analist. Algemene muzieknerd. Bacon maven. Toegewijde organisator. Ongeneeslijke internetninja. Ondernemer.”
