Als beroemdheid kan het kiezen van wat je gaat dragen een grote beslissing zijn. Gelukkig heb je waarschijnlijk een team dat ervoor zorgt dat je kledingkeuze stijlvol, opvallend en gedenkwaardig is.

Maar soms kunnen outfits om de verkeerde redenen gedenkwaardig zijn, zoals Zara Larsson ontdekte.

De Zweedse zangeres haalde de krantenkoppen toen ze een jurk droeg met de albumhoezen van de Noorse metalband Burzum.

Helaas voor Zara werd het project geleid door de Noorse muzikant Kristian “Varg” Vikernes.

Het is bekend dat hij neonazistische opvattingen heeft en wordt ook wel “antisemitisch en xenofoob” genoemd.

Vikernes kreeg ook een gevangenisstraf voor de moord op een mede-metalmuzikant en het platbranden van een kerk in Noorwegen.

Zara kreeg kritiek toen ze op TikTok verscheen en de outfit droeg tijdens een prijsuitreiking.

Hij zei dat hij de link niet kende, en het ontwerp werd gekozen omdat de afbeelding er cool uitzag.

“Het is jammer…”, vertelde de 25-jarige speler aan de Zweedse media Aftonbladet.

Hij zei aanvankelijk dat de kleding geen Burzum-merchandise was en gemaakt was door de Belgische modeontwerper Raf Simons.

Zara’s team vertelde BBC Newsbeat dat de jurk niet helemaal klopte en dat Zara’s jurk eigenlijk gemaakt was door Dilara Findikoglu.

Zara voegt zich bij een lange lijst beroemdheden die kritiek hebben gekregen vanwege hun kledingkeuze.

In augustus 2022 poseerde TikToker Addison Rae in een Holy Trinity-bikini van het merk Praying.

Op de twee witte stukken staat ‘Vader’ op de ene beker, ‘Zoon’ op de andere en ‘Heilige Geest’ onderaan de voorkant.

Nadat ze de woede en woede had gevoeld van verschillende christenen die haar beschuldigden van godslastering en het niet respecteren van religie, verwijderde Addison het bericht van Instagram.

In 2014 droeg Khloe Kardashian een oorlogsmuts – een soort Indiaanse hoofdtooi – op het verjaardagsfeestje met Coachella-thema van haar nichtje North West.

Dit maakte inheemse groepen boos die het gebruik van deze heilige voorwerpen als modeaccessoires afwezen.

Ze waren vooral boos omdat het Washington Redskins NFL-team destijds zijn naam had laten vallen omdat de term indianen in diskrediet bracht. Nu bekend als commandant Washington.

Khloe kreeg opnieuw te maken met culturele toe-eigening toen ze tijdens een vakantie een selfie plaatste terwijl ze een niqab droeg – een religieuze bedekking.

Selena Gomez kreeg kritiek omdat ze een bindi droeg tijdens de MTV Movie Awards, waarbij sommige mensen zeiden dat het dragen van het voorhoofd een religieuze traditie is in het hindoeïsme en niet bedoeld is als modeaccessoire.

Selena zei dat het nummer Come and Get It “een bijna hindoeïstisch gevoel heeft”, eraan toevoegend dat ze “veel over de cultuur heeft geleerd, en ik vind het prachtig. Ik vind het leuk om het in de show op te nemen.”

Ook in 2013 verkleedde Katy Perry zich als geisha voor haar optreden van Unconditionally bij de American Music Awards, wat verontwaardiging veroorzaakte over de toe-eigening van de Japanse cultuur.

Katy zei dat ik, zelfs in haar voornemen om de Japanse cultuur te waarderen, een fout heb gemaakt in een optreden. En ik wist niet dat ik het verkeerd deed totdat ik mensen hoorde zeggen dat ik het verkeerd deed.

Nu er door de jaren heen zoveel grote namen in de schijnwerpers staan, wat is dan precies het proces achter het aankleden van een beroemdheid?

Volgens celebrity-stylist Alex Longmore is er vaak een “zeer lang proces” aan het creëren van celebrity-looks.

“Verschillende beroemdheden hebben verschillende looks. Dus een muzikant of iemand in een band, hun persoonlijkheid is enorm”, vertelde Alex, die met onder meer Little Mix heeft gewerkt, aan BBC Newsbeat.

Vooral voor topsterren zei hij dat er “enorme druk” was om het goede te doen.

“Ze willen uniekheid creëren, ze willen voorop lopen, ze willen een verhaal vertellen en ze willen in de krantenkoppen staan.”

Stylisten, zei hij, werken zowel met kunstenaars als met management.

“Het is dus een enorme productie, waarbij je met popsterren werkt. En er gaat zoveel voorbereiding in zitten, omdat het niet lijkt alsof ze iets dragen dat iemand anders ooit heeft gedragen.”

Wat betreft het vermijden van dingen die mensen zouden kunnen beledigen – Alex zegt in zijn ervaring dat er geen echte controles worden uitgevoerd.

“Ik denk dat het eigenlijk een persoon is [in Zara’s case] Ik heb er nog niet naar gekeken en het is een van die dingen die enorme gevolgen hebben.”

‘Maar het is een simpele vergissing. Ze hebben er gewoon niet over nagedacht.’

Luister naar Newsbeat leven om 12:45 en 17:45 weekdagen – of luister terug Hier.