In een toespraak tot de pers na de invoering van wetgeving die abortus op federaal niveau na 15 weken aan banden legt, verklaarde senator Lindsey Graham (RS.C.) dat dergelijke wetten volledig mainstream zijn in de internationale gemeenschap.

“De wereld heeft zo’n beetje over deze kwestie gepraat”, zei hij, later toevoegend: “Tegen mijn democratische vrienden zou je ons allemaal elke naam noemen die je maar kunt bedenken – we zijn een stel gekke mensen. Jouw idee is gek, niet het onze.”

Graham’s bewering dat een federaal abortusverbod van 15 weken “Amerika weer op één lijn zou brengen met de rest van de wereld” is gebaseerd op out-of-context en verouderde informatie. Volgens experts is de hele wereld, inclusief Europa, bezig om abortus toegankelijker te maken.

“Dit is echt een valse gelijkheid”, zegt Lindsay Parham, uitvoerend directeur van het Wallace Center for Maternal and Adolescent Health aan de University of California, Berkeley.

Hoewel veel Europese landen de mate waarin een persoon een abortus op verzoek legaal kan accepteren, beperken, wordt de procedure niet verboden nadat die tijd is verstreken, zei Leah Hoctor, senior regionaal directeur voor Europa bij het Centrum voor Reproductieve Rechten. Abortus blijft toegankelijk om andere redenen, waaronder sociaaleconomische omstandigheden en geestelijke gezondheid. “Geen enkel Europees land dat abortus toestaat, mag het verbieden na 15 weken zwangerschap”, zei Hoctor.

“Er is iets heel oneerlijks aan het idee dat het invoeren van een nieuw abortusverbod in de wetgeving in de Verenigde Staten op de een of andere manier zou aansluiten bij de aanpak in Europa,” zei Hoctor, erop wijzend dat zelfs in het afgelopen jaar Europese landen wetten hebben hervormd om abortussen uit te voeren . toegankelijker, niet minder. Volgens Centrum voor reproductieve rechtenhet is slechts een van de vier landen die de legale toegang tot abortus in de afgelopen 28 jaar hebben beperkt, terwijl 58 landen hun beleid minder restrictief hebben gemaakt.

In een persbericht merkte Graham’s office op dat de meeste Europese landen zwangerschapsbeperkingen hebben op abortus vóór 15 weken. Maar voorstanders van abortusrechten betwisten de aard van beperkingen of wetten die abortussen toestaan ​​op gronden zoals sociaaleconomische omstandigheden of gezondheid, zoals het Verenigd Koninkrijk, als ‘verboden’.

Hoewel het VK abortus niet expliciet legaliseert op basis van de wet van de vraag, maken de brede gronden om abortus mogelijk te maken het een van de “meest gunstige omgevingen voor toegang tot abortus ter wereld”, zei Hoctor. Verenigd Koninkrijk beoordeeld door Europees parlement in een rapport van september 2021 als een van de krachtigste beleidsmaatregelen voor toegang tot abortus in Europa, de derde na IJsland en Zweden.

Hoctor zei dat “iedereen die toegang nodig heeft tot een abortus in Engeland of in Wales of Schotland binnen die periode van 24 weken toegang krijgt tot een abortus.”

Parham wijst erop dat de zwangerschapslimieten van deze landen in het algemeen geen abortusverboden zijn, maar eerder wetten die zijn geschreven om burgers expliciet het recht te geven om vroeg in de zwangerschap een abortus te ondergaan en om langdurige abortus met brede criteria mogelijk te maken. In feite vergelijkt Parham het met een veel meer vergelijkbaar juridisch landschap met de Verenigde Staten voordat Roe v. Wade wordt geannuleerd.

“Je hebt niet alleen een zeer medische en ook juridisch en medisch dubbelzinnige discussie over het leven en de gezondheid van de moeder”, zei ze.

Van de landen die electieve abortus toestaan, hebben 60 een zwangerschapslimiet van 15 weken of eerder. De meest voorkomende is 12 weken. Maar in sommige landen met dergelijke beperkingen, zoals Duitsland, zijn er volgens het Centrum voor Reproductieve Rechten liberale omstandigheden waaronder zwangere mensen toegang kunnen krijgen tot abortussen nadat die mijlpaal is verstreken. In het VK en Frankrijk zijn er bijvoorbeeld overwegingen voor de geestelijke gezondheid en sociaaleconomische status van zwangere mensen, zei Parham. Hij wijst er ook op dat in deze landen een abortus voor het einde van de zwangerschap veel gemakkelijker is.

“In de Europese Unie hebben de meeste landen systemen voor toegang en betaling die vroege abortussen tijdens de zwangerschap veel gemakkelijker en minder dramatisch en gepolitiseerd maken”, zegt Parham.

Zes Europese landen – België, Denemarken, Frankrijk, Duitsland, Noorwegen en Spanje – dekken abortussen onder de openbare ziektekostenverzekering, zei Hoctor.

Het kantoor van Graham heeft geen verzoek om commentaar geretourneerd.

Ondertussen zijn Amerikanen die abortus willen plegen om hun gezondheid te beschermen afgewezen, volgens Nancy Northup, president en CEO van het Center for Reproductive Rights.

“De verdwijning van Roe heeft het land in een volksgezondheidscrisis gestort”, zei Northup in een e-mail. “Zwangere mensen in levensbedreigende situaties worden weggestuurd uit ziekenhuizen. Artsen worden gedwongen te kiezen tussen doen wat het beste is voor hun patiënten of het risico lopen gearresteerd te worden.”

Experts zeggen dat slechtere gezondheids- en moederzorgresultaten in de Verenigde Staten erop wijzen dat de gevolgen van een verbod van 15 weken in de VS veel ergere gevolgen kunnen hebben dan schijnbaar gelijkwaardig beleid in Europa. Ten minste één studie vond een toename van ernstige zwangerschapsgerelateerde complicaties in ziekenhuizen in Texas nadat de staat vorig jaar een abortusverbod van zes weken had opgelegd. De Verenigde Staten hebben al een moedersterftecijfer dat veel van de landen overtreft die Graham probeert te vergelijken.

“Het wordt alleen maar erger” [now that Roe is overturned], zei Parham. “Meer mensen moeten hun zwangerschap doorleven in staten waar de moedersterfte het hoogst is.”

Met dank aan Lillian Barkley voor het kopiëren van bewerkingen van dit artikel.