Zwarte Piet keert terug naar België

Door Félix Mattis

03.11.2022 | (rsn) – De World Cycling Federation heeft een persbericht uitgebracht over het lopende dopingonderzoek naar de Belgische crossster Toon Aerts. Hoewel de UCI normaal gesproken geen commentaar geeft op lopende procedures, zei de UCI: “Gezien de onnauwkeurige en/of onvolledige informatie die is gepubliceerd met betrekking tot de procedure, wil de UCI het volgende verduidelijken:”

Aerts kreeg op 14 februari 2022 bericht dat hij op 19 januari een negatief analyseresultaat (AAF) had in een antidopingmonster buiten wedstrijdverband. AAF is de officiële aanduiding van het WADA voor wat gewoonlijk een ‘positieve dopingtest’ wordt genoemd.

De stof die Aerts-positief is, is volgens de UCI een metaboliet van letrozol (bis-4-cyano-fenyl-methanol). Letrozol en zijn metabolieten zijn opgenomen onder de WADA-code als een ‘gedefinieerde stof’ op de antidopinglijst die geen onmiddellijke schorsing vereist onder de WADA-code. Daarom werd Aerts in februari niet geschorst.

De UCI vroeg Aerts daarom om een ​​positieve test te certificeren in overeenstemming met haar eigen antidopingreglement. “De heer Aerts koos ervoor om dit te doen en stelde vragen die hij nodig achtte om zijn verklaring te onderbouwen. De UCI heeft het recht van de heer Aerts op deze procedure te allen tijde gerespecteerd en heeft hem doorverwezen naar een derde partij met de steun van relevante onderzoeken.”

Het gaat nu als volgt: Aerts zal zijn definitieve uitspraak doen over de positieve test, de UCI zal er vervolgens naar kijken en eventueel een ‘aanvaarding van de consequentie’ voorstel doen, zoals de WADA-Code adviseert evenals de UCI Anti-Doping – Geef regel. Met andere woorden, er moet dan overeenstemming over deze kwestie worden bereikt. Indien Aerts niet akkoord gaat met de door de UCI voorgestelde gevolgen, zal de zaak worden doorverwezen naar de UCI Anti-Doping Court.

Er is geen einde in zicht

De UCI kan momenteel niet voorspellen wanneer de zaak wordt gesloten. De wereldbond heeft maar weer eens laten zien dat het nu vooral afhangt van wanneer Aerts zijn slotverklaring aflegt.

In september kondigden Toon Aerts en zijn voormalige ploeg Baloise – Trek Lions aan dat ze in de toekomst uit elkaar zouden gaan omdat het wachten op de uitslag van de Belgische dopingzaak te lang op zich liet wachten. In verklaringen destijds presenteerden zowel renner als team de zaak alsof ze wachtten op een beslissing van de UCI en dat langdurige procedures bij wereldbonden verantwoordelijk waren voor het onvermogen van de Belg om de seizoenen het hoofd te bieden. UCI speelt het geld terug met haar afschriften.