NEW YORK – Meer dan 90 landen hebben Israël maandag opgeroepen om de stappen tegen de Palestijnse Autoriteit ongedaan te maken vanwege haar aandringen op een onderzoek naar Israël bij de Verenigde Naties.
Eind vorige maand keurde de Algemene Vergadering van de VN een door Palestina ingediende resolutie goed waarin het Internationaal Gerechtshof wordt verzocht zich te buigen over het Israëlisch-Palestijnse conflict, de “annexatie” van Israël en de “juridische status van de bezetting”.
Na resolutie aangenomenIsraël besluit de financiering van de Palestijnse Autoriteit stop te zetten ten behoeve van Israëlische terreurslachtoffers, ingetrokken onder andere de speciale reisvergunningen van de PA-minister van Buitenlandse Zaken en het weigeren van uitkeringen aan sommige Palestijnse functionarissen.
De maandag vrijgegeven verklaring werd ondertekend door vertegenwoordigers van Arabische landen en de 57 leden van de Organisatie voor Islamitische Samenwerking en 37 andere landen – 27 van hen uit Europa, waaronder Duitsland, Frankrijk en Italië, evenals Japan, Zuid-Korea, Brazilië, Mexico en Zuid-Afrika.
“Ongeacht de standpunten van individuele landen over de resolutie, wijzen wij strafmaatregelen af in reactie op een verzoek om advies door het Internationaal Gerechtshof, en meer in het algemeen in reactie op een resolutie van de Algemene Vergadering, en roepen op tot onmiddellijke omkering.” de verklaring gelezen. letterwoord.
De Duitse VN-missie zei dat landen verschillende meningen hadden over de resolutie van vorige maand, maar “overeenstemming bereikten over de afwijzing van strafmaatregelen in reactie op de resolutie”.
Laatste nieuws: pic.twitter.com/YajuBfhYm7
— Staat Palestina (@Palestine_UN) 16 januari 2023
“Het vragen van de mening van ICJ-adviseurs kan en mag geen reden zijn voor strafmaatregelen. Voor iedereen. Anytime’, aldus de Deense VN-missie.
Frankrijk en België legden na de ondertekening verklaringen af waarin ze hun gehechtheid aan “internationaal recht en multilateralisme” opnieuw bevestigden.
Ook maandag zei een woordvoerder van de secretaris-generaal van de VN, Antonio Guterres, dat hij “met diepe bezorgdheid kennis neemt van de recente acties van Israël tegen de Palestijnse Autoriteit” en dat “er geen vergeldingsmaatregelen mogen worden genomen tegen de Palestijnse Autoriteit in relatie tot het Internationaal Gerechtshof”. .”
De 193 leden tellende Algemene Vergadering stemde op 30 december met 87 tegen 26 stemmen en 53 onthoudingen om de ICJ-resolutie goed te keuren.
Tussen vergeldingsmaatregelen goedgekeurd door de Israëlische regering om 39 miljoen dollar aan belastinginkomsten die Israël namens de Palestijnse Autoriteit heeft geïnd, in beslag te nemen en door te sluizen naar Israëlische slachtoffers van Palestijns terrorisme; aftrek van inkomsten om betalingen te compenseren die de PA doet aan Palestijnse terroristen, aanvallers, veiligheidsgevangenen en hun families; bevroor de Palestijnse bouw in het grootste deel van de Westelijke Jordaanoever; en het annuleren van enkele van de Palestijnse VIP-voordelen.
De stap benadrukt de harde lijn die de nieuwe regering volgt ten opzichte van Palestina, in een tijd waarin het geweld op de Westelijke Jordaanoever toeneemt en vredesbesprekingen een verre herinnering zijn.
Oplossing riep op tot een onderzoek met de titel “Israëlische praktijken en nederzettingen die de rechten van het Palestijnse volk en andere Arabieren in de bezette gebieden aantasten” en riep het in Den Haag gevestigde ICJ op om “onmiddellijk een advies uit te brengen” over Israëls “langdurige bezetting, vestiging en annexatie.” de Palestijnse gebieden.”
Het roept ook op tot een onderzoek naar Israëlische acties “die gericht zijn op het veranderen van de demografische samenstelling, het karakter en de status van de heilige stad Jeruzalem” en zegt dat Israël “discriminerende wetten en handelingen” heeft aangenomen.
Het ICJ, ook wel bekend als het Wereldgerechtshof, is het hoogste gerechtshof van de Verenigde Naties voor het arbitreren van geschillen tussen naties. Zijn beslissingen hebben juridisch gewicht en beïnvloeden de publieke opinie, maar missen mechanismen voor handhaving. De rechtbank staat los van het Internationaal Strafhof, dat eveneens in Den Haag is gevestigd.
De rechtbank heeft in 2004 voor het laatst een advies uitgebracht over het Israëlisch-Palestijns conflict, toen de Algemene Vergadering haar vroeg om zich uit te spreken over de rechtmatigheid van de veiligheidsbarrière die Israël over een groot deel van de Westelijke Jordaanoever heeft gebouwd.
Israël heeft de resolutie van vorige maand afgewezen als bevooroordeeld en kleinerend Israëlische veiligheidskwesties.
De Israëlische gezant bij de VN, Gilad Erdan, veroordeelde de tekst omdat deze alleen naar de Tempelberg verwijst met de Arabische naam, Haram al-Sharif. De Tempelberg is de heiligste plaats voor joden als de plaats van een oude tempel, en de derde heiligste plaats in de islam als de locatie van de Al-Aqsa-moskee.
Erdan bekritiseerde ook de VN voor het houden van de stemming na het begin van de Sjabbat.
De Palestijnen begroetten de resolutie als een “diplomatieke overwinning.”
De Tempelberg is ook het middelpunt geworden van de verhitte noodsituatie Vergadering Veiligheidsraad eerder deze maand, die werd georganiseerd nadat minister van Nationale Veiligheid Itamar Ben Gvir de locatie van het vlampunt had bezocht.
Woensdagochtend vergadert de Veiligheidsraad opnieuw over het Israëlisch-Palestijns conflict.
De VN heeft een lange geschiedenis van het aannemen van resoluties tegen Israël, en zowel Israël als de VS beschuldigen haar van vooringenomenheid. Israël beschuldigt Palestina, dat de status van waarnemer als niet-lidstaat heeft bij de Verenigde Naties, ervan te proberen de wereldorganisatie te gebruiken om vredesonderhandelingen te omzeilen en een regeling af te dwingen.
Vorig jaar de Algemene Vergadering meer resoluties kritisch over Israël dan over alle andere naties samen.
Naast de resolutie zijn er open onderzoeken naar Israël, uitgevoerd door een VN-onderzoekscommissie en door een speciale rapporteur, het enige land dat aan een dergelijk onderzoek wordt onderworpen. Leden van beide onderzoeken zijn geregistreerd antisemitische uitspraken doenmaar hebben nog geen repercussies van de VN ondervonden voor hun opmerkingen.
“Ongeneeslijke alcoholfan. Trotse webbeoefenaar. Wannabe gamer. Muziekfanaat. Explorer.”