Ter gelegenheid van onze speciale dag “6 maanden na de overstromingen” die België ernstig troffen, ontving La Première Jacques Teller, professor stadsplanning in Luik, waar hij het LEMA-laboratorium leidt (Lokaal milieubeheer en -analyse). We weten dat klimaatverandering intensere regenbuien met zich mee zal brengen, zoals we afgelopen juli hebben meegemaakt. Kunnen we onze manier van leven aanpassen, territorium ontwikkelen om te voorkomen dat de ramp van 15 juli opnieuw gebeurt?

️Vind ons speciaal dossier: overstromingen in België, 6 maanden later

Laat meer ruimte over voor afvoeren

“Ik denk dat we moeten nadenken over hoe we de regio kunnen ontwikkelen om op dit soort gebeurtenissen te reageren, niet alleen om te reageren op overstromingsrisico’s, maar ook op droogte. Ook dit hoort bij klimaatverandering. en hiermee moet rekening worden gehouden. In deze context zijn er twee soorten acties die kunnen worden toegepast. Het eerste type actie is op de bodem van de vallei, en vooral op de bodem van de vallei, zoals bij Vesdre, is het erg kwetsbaar. aangezien het gebouw heel dicht bij de waterstroom staat, kijken we hoe we de waterstroom meer ruimte kunnen geven. En bovendien, op de hellingen, in de hooglanden, kijken hoe we deze hellingen beter kunnen ontwikkelen om te voorkomen dat al het water dat zich in de hooglanden verzamelt direct naar de bodem van de vallei valt.

Werkt ook op planten en bossen

Stop de bovenkant met beton zodat het water niet naar de bodem komt, is dat een deel van de oplossing?

“Dit is een van de dingen waarmee rekening moet worden gehouden, maar ik wil benadrukken dat we niet alleen nieuwbouw moeten doen, maar ook bestaande gebouwen. Stop het beton hierboven ook om te zien hoe we de al verstedelijkte gebieden in het gebied.” hooglanden, zodanig dat het water bij de bron blijft. Als je kijkt naar het stroomgebied van de Vesder, dan vertegenwoordigen de stedelijke gebieden 10 tot 15% van het totale gebied. We moeten ook werken aan de land- en bosbouwcomponenten.”

Moeten we uiteindelijk stoppen met het bouwen van leefgebieden in de buurt van waterwegen?

“Ik denk dat we in de buurt van waterlopen zullen blijven bouwen. Dit is wat we overal ter wereld waarnemen en dit is ook wat we in België waarnemen. De waterloop blijft een aantrekkelijke plek voor bewoners en voor bedrijvigheid. De vraag is hoe we kunnen bouwen in de buurt van een waterstroom. Het is duidelijk dat dit geen kwestie is van het herhalen van fouten uit het verleden. Bovendien moeten we het gebied kunnen verbeteren zoals het is, om te kunnen zien welke gebouwen als voorheen moeten worden herbouwd en welke niet. herbouwd als voorheen. om te spelen in de mate dat ze effectief kunnen herinvesteren in plaatsen die dit soort ontwikkeling nodig hebben.”

Zes maanden na de overstroming was de overstroming in de Vesdre nog niet klaar met de vallei en zijn bewoners

We weten dat er langs de Vesdre, Ourthe en Maas veel huizen staan ​​die meer dan 50 jaar oud zijn. Wat doen we met deze gebouwen om ze te beschermen tegen mogelijke nieuwe overstromingen?

“75% van de gebouwen in het overstroomde gebied van het stroomgebied van de Vesdre zijn van voor 1950. Het is daarom de prioriteit om te kijken wat we met deze gebouwen gaan doen. Er zijn gebouwen die bijna onder water staan, zeer kwetsbaar, zeer fragiel, die zwaar zijn getroffen en in dat opzicht moet de kwestie van wederopbouw aan de orde worden gesteld. Deze reflectie kan niet in het algemeen worden gedaan, we kunnen niet een zwart-wit antwoord geven voor alle gebouwen die zich in deze situatie bevinden.

“Het moet worden bestudeerd met bouwsets, om te zien of het haalbaar is of niet om identiek te herbouwen. Een van de risico’s is om na het bouwen te kijken naar de wederopbouw van het gebouw, afhankelijk van wat de eigenaren kunnen vinden op de verzekering op gebouwniveau. Ik denk dat dat zou heel de vallei verwoesten. Daarom moet er een collectieve reflectie worden gedaan op deze groep gebouwen. En bovendien is er een reeks andere gebouwen die ermee verbonden zijn. het is een beschermende maatregel die moet worden genomen. En voor dit gebouw , is er al een reeks referenties. De eerste bescherming is om te voorkomen dat water binnendringt wanneer u een overstroming ziet ontstaan. Bovendien moet u, als er water binnenkomt, de schade beperken. Deze twee soorten strategieën: voorkomen dat water binnendringt en schade beperken – zijn nu goed uitgelegd en toepasbaar Overstromingshoogten van 1,50 meter tot twee meter zoals we hier in juli hebben, maar 30 tot 60 cm hoog water, het is zeer effectief.”

Overstromingsbeheer: Tubize, een voorbeeld om te volgen?

Zijn we vandaag in Wallonië klaar om de klimaatverandering en de gevolgen van deze klimaatverandering het hoofd te bieden, of moeten we alles veranderen en is dit een bijna onrealistische investering?

“Ik denk dat we meer moeten investeren in maatregelen voor aanpassing aan de klimaatverandering. Dat is nu de moeilijkheid: we moeten investeren in mitigatie en de uitstoot van meer broeikasgassen vermijden. broeikasgassen, en op andere momenten, gezien het tempo van de klimaatverandering, moeten we onze regio ook aanpassen aan de veranderingen waarmee we te maken hebben.”