Aan het einde van zijn vernietigende kritiek op de jeugdhervorming, die hij “onbegrijpelijk” vond, werd Hans-Joachim Watzke cynisch. “Binnenkort spelen we zonder bal. Of het lukt ons niet om weg te rennen voor de jonge spelers die wat trager zijn.”

Ironisch genoeg had de vice-president van de DFB tijdens een zakelijke bijeenkomst in Essen het imago van het langetermijnproject van de Duitse voetbalbond geschaad met de nonchalante toon van het gesprek. En de nieuwe DFB-directeur, Hannes Wolf, heeft het nog moeilijker gemaakt om steun te winnen voor het controversiële programma.

Wolf heeft sinds zijn benoeming als directeur jeugd, opleiding en ontwikkeling eind augustus onvermoeibaar en welsprekend gestreden tegen weerstand en angst. Deze hervormingen werden unaniem aangenomen op de DFB Federale Jeugddag in 2022 na een meerjarige proeffase. Er zal geen sprake zijn van terugtrekking of overhaaste hervormingen, zoals Watzke zo nuchter heeft aangekondigd.

Er is verandering nodig

De huidige crisis in het Duitse voetbal, met de schandelijke prestaties van zowel mannen als vrouwen op het WK en het falen van het team onder de 21 op de Europese kampioenschappen, toont duidelijk de noodzaak van verandering aan, aldus Wolf. “We geloven niet dat we het zo kunnen laten, alleen omdat we een voetballand zijn en er goed in zijn”, zei hij onlangs in de Sport1-talkshow “Doppelpass”. Hierover is bijna iedereen het eens – maar waarom is er zoveel scepsis over hervormingen?

Er is één ding dat kritiek verdient van veel grote voetballers, maar ook zorgen baart bij veel vaders en moeders: vanaf het seizoen 2024/25 wordt een nieuwe speelvorm verplicht in de leeftijdsgroepen U6 tot U11, die zorgen voor kleiner spel faciliteiten. kleinere teamgroottes op het veld en verving eerdere competitieve aanbiedingen als een vast format. Geen resultaten en geen tabellen is hetzelfde als niet aan prestaties denken. Dat is althans de berekening van voormalig Europees kampioen Thomas Helmer, die de hervormingen ‘verschrikkelijk’ vindt. Ook oud-international Dietmar Hamann vond de zet verkeerd: “Voor mij: zonder winst geen ervaring.”

Voor U21-bondscoach Antonio Di Salvo zorgen dergelijke uitspraken soms voor polemiek. “Iedereen die zoiets zegt, is niet honderd procent bezorgd over deze kwestie”, zei hij. Zijn competitieve karakter is niet verdwenen: “Vroeger waren er tafels, nu gaat het van het linkerveld naar het rechterveld.” Wolf houdt ervan om 3 tegen 3-spellen te modelleren, waarbij alleen het winnende team één vakje omhoog kan gaan.

Hier zijn ‘prestaties vereist’ en krijgen kinderen ‘onmiddellijke feedback of ze hebben gewonnen of verloren’. Maar belangrijker nog: je hebt “de klok rond voetbalrelevante actie”. Tackelen, dribbelen, presteren, vrij rennen, passen, schieten op doel.

“Als je dit regelmatig doet”, belooft Wolf, “zal alles veranderen.” Ook qua winnaarsmentaliteit. Iedereen kan zien “hoe scherp het is, hoe pijn het doet, hoe het brandt”. Dit heeft fysieke impact op een sport, “maar ook op mentaal vlak heeft het een enorme impact”, zegt Wolf: “Als je de winnaarsmentaliteit niet aanleert, ga je je voorbereiden op de schietoefeningen. ”

kijk in het buitenland

Groot-Brittannië en België hebben zeer goede ervaringen met vergelijkbare formats, aldus de DFB. Toen de coach van Hertha BSC U11 hem vertelde dat hij “een ander soort sport” zag in de duels tegen Engelse teams, maakte het uit, zei Wolf: “Als Engelse teams 2 tegen 2 spelen tot ze 10 jaar oud zijn, en wij spelen 6 tegen 6, waarna elk van hen tien keer zoveel dribbelde als een van ons.”

Jamal Musala is een goed voorbeeld van de DFB. Hij is ongetwijfeld een buitengewoon talent, ook al is hij grotendeels in Engeland opgeleid. Ter vergelijking: de professionele beoordeling van Bayern: “In Duitsland is er een competitiesysteem voor jongeren onder de 10 jaar, terwijl in Engeland een competitiesysteem voor jongeren onder de 18 jaar niet gebruikelijk is. Er is veel minder druk en meer tijd om je te ontwikkelen, je kunt meer spelen.” ” meer gratis.”

Meer voetbalspecifieke acties, minder tactieken en minder gerichtheid op de tegenstander: dit zijn de kerndoelen van kinderhervormingen. Tactiekborden moeten “verboden zijn tot de U14. Als vader wil ik dat mijn zoon de hele tijd gokt. Uiteindelijk zijn de tafels helemaal geen probleem”, zei voormalig prof en U20-assistent-coach Sandro Wagner tegen het competente team van de DFB. onder Wolf en Hermann Gerland. Ervaren jeugdtrainers promoten ook een nieuwe speelvorm, die niet echt een nieuwe uitvinding is: “Veel balcontact, simpele regels, doelen dicht bij elkaar – niets is mooier voor een kind.”

Als de volwassenen er niet waren. Wolf klaagt dat informatie en video’s over dit onderwerp op de DFB-website niet voldoende toegankelijk zijn voor zo’n 24.000 voetbalclubs in Duitsland.

Voor Horst Hrubesch was dit eveneens een mislukking van de vereniging. “Er werken veel slimme mensen bij de DFB die dit onderwerp begrijpen, maar opnieuw zijn ze er niet in geslaagd de club op zo’n manier te betrekken dat er brede steun voor bestaat”, aldus de voormalige U21-international. de huidige coach en hoofd van de jeugdacademie bij Hamburger SV, “Süddeutsche Zeitung”. Voor Wolf was het duidelijk: “Het zal alleen goed zijn als het strikt wordt uitgevoerd.” Uitspraken zoals die van Watzke zijn zeker niet erg behulpzaam.

© dpa-infocom, dpa:230908-99-119060/2