Volgens een verzoekschrift dat woensdag bij de rechtbank is ingediend, leed de man sinds 2014 aan het chronisch vermoeidheidssyndroom en was hij van plan naar Zwitserland te reizen om met de hulp van artsen zelfmoord te plegen. De vrouw, die zichzelf omschrijft als een goede vriendin van de patiënte, had gepleit dat haar ouders, andere familieleden en vrienden “onherstelbaar verlies” en “problemen” zouden lijden als smeekbeden om haar reis te stoppen niet werden toegestaan.

De inwoner van Noida ondergaat volgens de petitie een behandelingsmethode genaamd Fecal Microbiota Transplant bij AIIMS voor zijn toestand, maar kan niet doorgaan in de pandemische situatie vanwege “problemen met de beschikbaarheid van donoren”. Volgens de petitie begonnen haar symptomen in 2014 en is haar toestand de afgelopen acht jaar verslechterd, waardoor ze “volledig bedlegerig is en slechts een paar stappen in huis kan lopen”.

Volgens het verzoekschrift is de man de enige zoon van zijn ouders, die in de zeventig is, en een zus heeft.

De aanvrager weigert te spreken met Indian Express wanneer contact opgenomen via zijn advocaat. Uit het bij het verzoekschrift gevoegde briefje blijkt dat ze voortdurend in gesprek is met de man en zijn familieleden over zijn gezondheidstoestand. Ze bevatten een bericht dat de man naar de verzoeker zou hebben gestuurd: “Kijken naar euthanasie-opties. Het is genoeg.”

“Het is belangrijk om te vermelden dat er geen financiële beperkingen zijn voor het verstrekken van [him] met betere zorg in India of in het buitenland, maar hij is nu onvermurwbaar over zijn beslissing om euthanasie uit te voeren, wat helaas ook het leven van bejaarde ouders beïnvloedt”, aldus de petitie.

Volgens het verzoekschrift heeft de patiënt eerder een Schengenvisum verkregen, dat onbeperkt reizen naar 26 Europese landen toestaat, door “valse informatie” te verstrekken dat hij zich wilde laten behandelen in een kliniek in België. In feite, zo beweert de petitie, reisde hij in juni via België naar Zürich in Zwitserland voor de eerste ronde van psychologische evaluatie voor euthanasie.

Volgens de petitie heeft de man besloten om euthanasie te ondergaan via de in Zürich gevestigde organisatie Dignitas, die hulp biedt aan buitenlanders.

“Volgens de informatie die indiener heeft ontvangen, is zijn aanvraag aanvaard door Dignitas, is de eerste evaluatie goedgekeurd en wordt nu gewacht op een definitieve beslissing eind augustus 2022”, stelt het verzoekschrift.

Uit het bij het verzoekschrift gevoegde medisch dossier blijkt dat de patiënt in mei een brief heeft gekregen, zogenaamd door een arts van AIIMS, waarin staat dat hij naar België is gereisd voor medisch consult en toekomstige behandeling, aangezien zijn toestand zich in een vroeg stadium van het onderzoek bevond en Niet echt goed. in Indië bekend.

Hoewel het verzoekschrift beperkt is tot het niet verlenen van een emigratievergunning aan de man op grond van het feit dat hij een “valse claim” bij de autoriteiten had ingediend om een ​​reisvergunning te verkrijgen, en om een ​​medisch team te vormen om hem te onderzoeken, is er niet veel juridisch precedent. om het te claimen. opgelucht.

“Ik vind geen precedent. De rechtspositie moet worden bepaald door de rechter. Hij reisde niet met bonafide bedoelingen. Hij heeft de Indiase autoriteiten misleid, daarom bidden we hem geen emigratievergunning te verlenen. We hebben geen andere keuze”, zegt advocaat Subash Chandran, die de vrouwen in de zaak vertegenwoordigt.

In 2018 vaardigde het Hooggerechtshof een historische uitspraak uit die passieve euthanasie legaal maakte voor terminaal zieke personen, hen toestond het gebruik van levensondersteunende maatregelen te weigeren en de families van degenen in ongeneeslijke coma toestond om de maatregelen in te trekken.

Terwijl Sectie 309 van de IPC poging tot zelfmoord strafbaar stelt, stelt Sectie 115(1) van de Mental Health Act dat “iedere persoon die zelfmoord probeert te plegen, zal worden geacht, tenzij het tegendeel is bewezen, onder ernstige stress te staan ​​en niet zal worden berecht en gestraft op grond van die wet. voorraad. Code.”

In 2011 verwierp het Hooggerechtshof het verzoek van auteur en activist Pinki Virani om de levensondersteuning stop te zetten voor Aruna Shanbaug – een verpleegster die bijna 42 jaar in een vegetatieve staat doorbracht na een aanranding voor haar dood in 2015. In 2011 verwierpen de kiezers in Zürich de Zwitserland om hulp bij zelfdoding te verbieden of te verbieden voor buitenlanders. Veel landen, waaronder Singapore, liggen onder vuur vanwege het promoten van ‘zelfmoordtoerisme’.