Een toezicht door VAR-officials resulteerde in een volledige herhaling van de Belgische Pro League-wedstrijd tussen Genk en Anderlecht.

Op 23 december verloor Genk in Lotto Park Anderlecht met 2-1 in de Belgische Pro League. Omdat ze fouten in de beoordeling van de VAR beweerden, dienden ze na de controversiële wedstrijd een klacht in bij de scheidsrechtersafdeling.

Het gebeurde toen Anderlecht-doelman Kasper Schmeichel in de 23e minuut de strafschop van Bryan Heynan tegenhield. Yira Sor kon echter profiteren van de rebound, nadat hij de bal net had gepareerd.

De video-assistent-scheidsrechter dacht echter dat Sor het strafschopgebied was binnengedrongen, waardoor de thuisploeg een vrije trap kreeg. Aan de andere kant blijkt uit videobewijs ook dat twee spelers van Anderlecht tijdens de strafschop overtredingen in het strafschopgebied begaan.

Omdat de video-assistent-scheidsrechter de twee verdedigers niet kon identificeren, adviseerde de disciplinaire commissie een herhaling na de wedstrijd. Dit betekent dat de strafschop opnieuw moet worden genomen.

Helaas voor de bezoekende ploeg kwam Paars-Wit uiteindelijk als overwinnaar uit de bus dankzij het doelpunt van Anders Dreyer in de 91e minuut.

Genk ging in beroep tegen de beslissing van de Belgische VAR

De scheidsrechtersautoriteiten in België besloten aanvankelijk de wedstrijd niet opnieuw te spelen. Ze gaven het incident de schuld van een VAR-systeemfout en niet van een overtreding van de spelregels.

Genk legde de zaak echter voor aan de tuchtraad betaald voetbal. Op dat moment besloten ze de beslissing van het organiserend comité terug te draaien en een volledige herhaling van de wedstrijd verplicht te stellen.

Het maakt niet uit of de strafschop succesvol is. Volgens Wet 14.3 van de Council of International Football Associations moet een strafschop worden teruggenomen als de aanvallende speler en de verdedigende speler het strafschopgebied voortijdig betreden.

“De Tuchtraad Betaald Voetbal heeft beslist dat de wedstrijd Anderlecht-KRC Genk eind vorig jaar opnieuw gespeeld moet worden”, zei Genk in reactie op de beslissing.

“De Tuchtraad verklaarde zich aanvankelijk bevoegd om over deze kwestie te beslissen. Dit vernietigde de eerdere beslissing van het Department of Professional Referees om de wedstrijd niet opnieuw te spelen.

“Het bestuur ging vervolgens in op het argument van KRC Genk dat de wedstrijdofficials de regels in de betreffende straffase verkeerd hadden toegepast. KRC Genk hoopt dat er snel een datum gevonden wordt om de wedstrijd opnieuw te spelen.”

Moet de Premier League zijn voorbeeld volgen?

De herkansing heeft nog geen datum. In de Belgische topklasse staat Genk momenteel op de vijfde plaats en Anderlecht op de tweede plaats.

Het opnieuw spelen van de wedstrijd schiep een precedent in België, wat gevolgen zou hebben in heel Europa, vooral in Engeland. Bij die gelegenheid werd Luis Diaz, vanwege wat werd omschreven als een “aanzienlijke menselijke fout”, een doelpunt voor Liverpool tegen Tottenham afgekeurd wegens buitenspel.

De VAR kon de beoordeling op het veld echter niet terugdraaien. Hierdoor wilden de Reds een herkansing, die uiteindelijk werd afgewezen door de Premier League.

Na de fout verklaarde Jurgen Klopp: “Ik denk dat het enige resultaat een herkansing is. Zo is het. Dit zal waarschijnlijk niet gebeuren. Het argument daartegen zou kunnen zijn dat als je de poorten opent, iedereen erom zal vragen. Ik denk dat de situatie zo ongekend is dat een herhaling op zijn plaats is.”

Fotocredit: IMAGO / Isosport: IMAGO / Fotonieuws.