De oud-president is niet de enige.

“Ik hoop dat vrachtwagenchauffeurs naar Amerika komen”, senator Rand Paul, Kentucky Republikein, naar The Daily Signal, conservatieve website. “Burgeropstand is een oude traditie in ons land, van slavernij tot burgerrechten, noem maar op. Vreedzame protesten, verstoppingen, mensen aan het denken zetten over het mandaat.”

Dit alles is ook niet beperkt tot Noord-Amerika. “Het Ottawa-konvooi van vrachtwagenchauffeurs stimuleert extreemrechts over de hele wereld”, staat in een artikel in Politico van 6 februari. “Toonaangevende Republikeinen, extreemrechtse influencers en blanke supremacistische groepen hebben de kans gegrepen om de impasse in Ottawa te promoten bij een wereldwijd publiek.”

In “Bowlen voor fascisme: Social Capital and the Rise of the Nazi Party”, een paper uit 2017 in de Journal of Political Economy, Shanker Satyanath van NYU, Nico Voigtländer van UCLA en Hans-Joachim Voth van de Universiteit van Zürich biedt het tegenovergestelde perspectief aan spreiding rechtse organisaties in Canada, Hongarije, Brazilië, India, Polen, Oostenrijk en in de Verenigde Staten.

Alle drie de auteurs stellen dat in de jaren dertig in Europa:

dichte netwerken van burgerverenigingen zoals bowlingclubs, koren en dierenfokkers gingen hand in hand met de snellere opkomst van de nazi-partij. Steden met één standaarddeviatie met een hogere associatiedichtheid zagen minstens een derde snellere binnenkomst. Allerlei verenigingen – veteranenverenigingen en niet-militaire clubs, “brug”- en “bond”-verenigingen – voorspelden de komst van de Nationaal-Socialistische Partij positief. Het lidmaatschap van de partij voorspelt op zijn beurt het succes van de verkiezingen. Deze resultaten suggereren dat sociaal kapitaal heeft bijgedragen aan de opkomst van de nazi-beweging die uiteindelijk de eerste democratie van Duitsland vernietigde.

Andres Rodriguez Pose, Neil Lee en Cornelius Lippallemaal van de London School of Economics, neem dit argument a Papier van november 2021 over de paradoxale rol van sociaal kapitaal in het aandrijven van de rechtse beweging. Opmerkend dat “de positieve kijk op sociaal kapitaal recentelijk is uitgedaagd”, schreven drie economische geografen:

De stijging van het aantal stemmen voor Trump is het resultaat van langdurige economische en bevolkingskrimp in gebieden met een sterk sociaal kapitaal. Deze hypothese werd bevestigd door een econometrische analyse uitgevoerd voor Amerikaanse provincies. Langdurige dalingen in banen en bevolking – niet inkomen, salarissen of lonen – op plaatsen met een relatief sterk sociaal kapitaal stuwen Donald Trump naar het presidentschap en zorgen vrijwel voor zijn herverkiezing.

De drie auteurs vervolgden,

precies de economische en demografische achteruitgang op lange termijn van plaatsen die nog steeds afhankelijk zijn van relatief sterk sociaal kapitaal dat de oorzaak is van de opkomst van het populisme in de VS Sterke maar afnemende gemeenschappen in delen van Amerika’s Rust Belt, Great Plains en elders reageerden op de stembus genegeerd, genegeerd en verlaten.

In een belegerde economische en culturele gemeenschap zijn de overblijfselen van sociaal kapitaal tot op de dag van vandaag van cruciaal belang voor de mobilisatie van de mannen en vrouwen – meestal mannen – die scandeerden: “Je zult ons niet vervangen” en “bloed en aarde” in Charlottesville , die op 6 januari berensprayde politieagenten ontsloeg en dat bracht Ottawa meer dan twee weken op de knieën.

In een aparte krant, “De opkomst van het populisme en de wraak van de plaatsen”, stelt Rodríguez-Pose, “populisme is niet het resultaat van aanhoudende armoede. Chronisch arme plaatsen zijn geen opstandige plaatsen.” In plaats daarvan vervolgde hij,

De opkomst van het populisme is het verhaal van hoe de langdurige achteruitgang van voorheen welvarende plaatsen, geschaad door het proces waardoor ze open bleven en bijna leeg waren, frustratie en woede heeft aangewakkerd. Op hun beurt zoeken kiezers in deze zogenaamde “niet-essentiëlen” wraak bij de stembus.

In een e-mail schreef Rodríguez-Pose:

Het sociaal kapitaal in de VS is al lange tijd in verval. Verenigingen en gevoelens in de gemeenschap zijn niet meer wat ze waren, en dit is keer op keer gedocumenteerd. Wat mijn co-auteurs en ik zeggen, is dat op plaatsen (provincies) waar het sociaal kapitaal minder is afgenomen, demografische en langdurige werkgelegenheidsdalingen de verschuiving naar Donald Trump stimuleren. Deze gemeenschappen hebben gezegd “genoeg is genoeg” van een systeem dat volgens hen hen omzeilt en stemmen op een anti-systeemkandidaat, die bereid is de fundamenten van het systeem te schudden.

In een aparte e-mail merkte Lee op dat hoewel de meeste analisten hoger sociaal kapitaal zien als een gezonde ontwikkeling in de samenleving, het ook negatieve etnische en raciale solidariteit kan aanmoedigen: “Sociaal kapitaal kan geweldig zijn als het open en inclusief is. Maar als iedereen elkaar leert kennen, kan dat voor dynamiek binnen de groep zorgen, zeker als mensen ertoe worden gebracht aandacht te besteden aan andere groepen.”