“Het werd alleen maar erger en erger en nu is het gewoon jammer”, zei politicoloog Carl Devos dinsdag laat in het laatste VRT-nieuws na de uitspraak van de Raad van State. Devos sprak van gezichtsverlies en schaamte en waarschuwde dat dit consequenties kan hebben gezien het verkiezingsjaar 2024: “Er is een gebrek aan leiderschap en visie. We hebben dringend bezinning nodig, anders vrees ik dat we op weg zijn naar de verkiezingen van 2024, die vandaag de woede zullen laten zien.”

Over het besluit van de Staatsraad zei Devos dat dit ook gezichtsverlies is voor de regering: “Het besluit van de Staatsraad zelf is niet verwonderlijk, omdat de daad overdreven was. Aan de andere kant was de uitspraak verrassend, omdat het buitengewoon is dat de Raad van State op zo’n manier aan de politiek herinnerde.’

Geen consensus

Ook verontrustend voor politicologen is dat er geen overeenstemming is binnen de regeringscoalitie op federaal niveau over de kwestie van de coronawet die leidde tot de culturele shutdown. Deze resolutie is eerder in twijfel getrokken en naar aanleiding van het besluit van de Raad van State eind dinsdag waren de bewindslieden blij dat de cultuur weer open mocht.

“Spelen bijzondere omstandigheden een rol, zoals politici die zich uitspreken tegen hun eigen beslissingen of experts die deze niet wetenschappelijk genoeg onderbouwd vinden? Of is dit het begin van een revolutie waarin de Raad van State veel kritischer kijkt dan voorheen? Dat zal een belangrijk politiek feit zijn’, zei Devos.

Breek je politiek

Natuurlijk gaat de kritiek op hun eigen gelederen van politieke beslissingen verder dan de Raad van State: “De burgers, die hun handelen moeten respecteren, letten daar ook op. Ze kijken en zien hoe politici hun eigen beleid ondermijnen. Het vernietigt de geloofwaardigheid van politiek en politici.”

Voor politicoloog Carl Devos is een van de grootste problemen op dit gebied dat politici niet in staat zijn gebleken om hun eigen beslissingen te communiceren, duidelijk te maken en te verdedigen: niet doen. Ze voeren dezelfde analyse uit. Dit is een teken van uitputting over de vraag, hoe moeten we het doen…”