Sarah Palin, een voormalige gouverneur van Alaska die uit het publieke oog is verdwenen sinds ze in 2008 running mate werd voor senator John McCain en een held voor veel conservatieven die hopen dat ze ooit president zal worden, nam donderdag een standpunt in in een proces wegens smaad. tegen The New York Times en herneemt hij zijn rol als meedogenloze mainstream mediacriticus.
Op het podium was hij afwisselend charmant en prikkelbaar, maakte af en toe grapjes en stelde vervolgens een scherpe vraag van een advocaat van Times die probeerde de belangrijkste claim van zijn zaak te ondermijnen: dat een nieuwsorganisatie hem belasterde door in 2017 een hoofdartikel te publiceren waarin verkeerd werd gelinkt zijn politieke retoriek op de massale schietpartij.
Palin bekritiseerde degenen die, zei hij, de “kracht van de pen” op destructieve manieren gebruikten. Hij vergeleek het getuige zijn tijdens een kruisverhoor met het zitten in de ‘strafbank’. Hij beschuldigde de media ervan “de tragedie nooit verloren te laten gaan”.
Binnen de eerste paar minuten nadat ze haar plaats had ingenomen in de federale rechtbank in Lower Manhattan, was mevr. Palin verscheen in The Times, die ze “Goliath” noemde die “leugens” over haar had verspreid.
“Ik ben David”, zei hij in antwoord op vragen van zijn advocaat, eraan toevoegend dat hij het zijn rol vond om “stenen” te zoeken die hij ter verdediging kon werpen. De advocaat die haar ondervroeg voor The Times, David Axelrod, maakte bezwaar toen mevr. Palin zei dat nieuwsorganisaties een geschiedenis hebben van het maken van valse beweringen over hem.
‘Ze hebben eerder gelogen’, zei hij. “Mijn mening is dat The New York Times veel vrijheden neemt en dat is niet altijd waar.”
En terwijl hij dit punt bleef benadrukken, vroeg de rechter in de zaak, Jed S. Rakoff, hem om specifieker te zijn.
Mevr. Palin antwoordde: “Ik heb geen specifieke artikelen voor me”, en advocaten aan beide kanten kwamen de rechtszaal uit om een lange zijbalk met de rechter te maken.
De redactie die mevr. Palin voor het aanklagen – en dat ze getuigde heeft hem een ”machteloos” en “beschaamd” gevoel gegeven – betreurde het steeds verhittere politieke discours van het land. Het werd geschreven na een schietpartij op een congres van een honkbalteam in juni 2017, waarbij vertegenwoordiger Steve Scalise, een republikein uit Louisiana, ernstig gewond raakte.
Terwijl James Bennett, destijds de opinieredacteur van The Times, het artikel aan het redigeren was, voegde hij een onjuiste verwijzing toe naar de kaart van Ms. Palin met een illustratie van een kruis in de 20 DPR-districten die door de Democraten worden gehouden. The Times corrigeerde het hoofdartikel de ochtend nadat het was gepubliceerd.
Mevr. Dag Het proces van Palin eindigde met beide partijen in de zaak rustend. Vrijdag vinden de slotpleidooien plaats en die middag kan de jury beginnen met beraadslagen.
De terugkeer van mevr. Palin staat in veel opzichten in de nationale schijnwerpers in een rechtbank voor laster, passend bij een personage dat zijn politieke persoonlijkheid opbouwt als de antagonist van machtige mensen en instellingen.
Haar meer dan drie uur durende getuigenis geeft een glimp van de voormalige Tea Party-ster die geniet van haar openbare gevechten met voormalig president Barack Obama, bekende journalisten zoals Katie Couric en haar eigen Republikeinse leider – “Sarah Barracuda”, zoals ze de bijnaam kreeg van haar basketbal teamgenoten middelbare school en werd gebrandmerkt door de McCain-campagne.
Toen de heer Axelrod de gelegenheid had om mevrouw P. Palin probeerde donderdag eerst te bewijzen dat hij niet de ‘David’-figuur was die hij beweerde te zijn, en nam toen een lijst door met televisie-optredens die hij rond die tijd maakte. hoofdartikelen werden gepubliceerd, waaronder een korte periode in de realityshow ‘The Masked Singer’.
Dit horende, mevr. Palin onderbreekt. “Object!” zei hij, lachend uit de rechtszaal. Gevraagd door dhr. Axelrod waarom hij dat deed – het was de taak van zijn advocaat om bezwaar te maken – Ms. Palin antwoordde: “Ik vond het gewoon grappig.”
Hoewel voormalig president Donald J. Trump regelmatig de media aanvalt door hen tot “vijanden van het volk” en “nepnieuws” te verklaren, heeft mevr. Het was Palin die daarheen ging voordat zij dat deed, en de reguliere pers lokte en beledigde die ze beschuldigde van het stellen van haar ‘helemaal vragen’ en smeken om ‘op te houden dit te verzinnen’.
Hij werd ervan beschuldigd dingen in zijn eentje te hebben verzonnen, soms met ernstige gevolgen voor de Amerikaanse politiek. In 2009 schreef hij een bericht op Facebook waarin hij ten onrechte beweerde dat de Affordable Care Act, verdedigd door dhr. Obama zal Amerikanen onderwerpen aan een “doodspanel” dat zal beslissen wie in aanmerking komt voor levensreddende medische zorg. PolitiFact beoordeelt het als “Leugens van het jaar‘, en Obama voelde zich genoodzaakt om de bewering te weerleggen in een toespraak voor een gezamenlijke zitting van het Congres, omdat de bewering zo veel aandacht heeft gekregen in conservatieve media.
Het gebeurde toen mevr. Palin is de grootste ster van de Republikeinse Partij en wordt algemeen beschouwd als een toekomstige presidentskandidaat, hoewel ze nooit heeft deelgenomen.
Het onderwerp van politieke aandelen Mevr. De devaluatie van Palin werd een relevant punt in het proces, aangezien haar advocaten beweerden dat haar verlies aan invloed en populariteit een van de redenen was waarom ze zo werd geschaad door de valse beweringen in het hoofdartikel.
Toen een van zijn advocaten hem vroeg om te beschrijven wat voor soort politiek werk hij deed, antwoordde hij dat het aanzienlijk was vertraagd. “Er zijn niet veel verzoeken om dat soort hulp”, zei hij.
Mevr. Palin legde woensdag, toen ze haar getuigenis begon, uit dat ze nu het grootste deel van haar tijd doorbrengt in haar geboorteplaats Wasilla, Alaska, waar ze “het fort in handen heeft” als alleenstaande moeder die een kind met speciale behoeften opvoedt. Zij en haar man, Todd, scheidden in 2020.
The Times verwierp zijn zaak donderdag door een getuige op te roepen die bedoeld was om een van de belangrijkste argumenten voor zijn verdediging aan te voeren. Hanna Ingber, de redacteur van de Times die betrokken was bij het pushen van de correctie naar sociale media, getuigde dat ze had voorgesteld om het op Twitter te plaatsen omdat ‘we willen dat zoveel mogelijk lezers het weten’. Advocaten van de krant hebben gezegd, en andere getuigen hebben getuigd, dat de redacteuren en schrijvers die aan het artikel hebben gewerkt, zich grote zorgen maakten over de fout nadat ze ervan op de hoogte waren en probeerden het zo transparant mogelijk te herstellen.
Palin en haar advocaten beweren anders. The Times, zeiden ze, was halfslachtig in hun correctie, waarin Ms. Palin of zijn politiek actiecomité.
‘Als de bel gaat, mag je niet aanbellen’, zei mevr. Palin vanaf de tribune op donderdag.
“Valt vaak naar beneden. Algemene tv-fan. Ongeneeslijke zombie-fan. Subtiel charmante probleemoplosser. Amateur-ontdekkingsreiziger.”
