De groepsfase van het UEFA Europees Kampioenschap 2020 is voorbij en de ronde van 16 staat gepland met een aantal heerlijke wedstrijden de komende week.
België tegen Portugal en Engeland tegen Duitsland zijn de twee voor de hand liggende botsingen, terwijl de ontmoeting tussen Spanje en Kroatië ook veel stamboom heeft.
Dus, nu hun paden duidelijker zijn, wie gaat er helemaal voor? Onze experts denken dat Frankrijk nog steeds een voorsprong heeft, hoewel Italië, België en Engeland ook gesteund worden.
Met wie ben je het eens uit onze relatief gespleten panelen? Of heb je een hele andere tip? Kijk hoe uw voorspellingen overeenkomen met die van onze beste en kijk wie het dichtst bij het geld zit wanneer de knock-outfase in Europa losbarst.
Op zoek naar nog meer verslaggeving van Euro 2020? Luister hieronder en volg Qué Golazo! Een dagelijkse CBS-voetbalpodcast waar we je buiten het veld en over de hele wereld meenemen voor commentaar, previews, herhalingen en meer.
James Benge’s bracket
Kwartfinalisten: Portugal, Italië, Frankrijk, Spanje, Zweden, Engeland, Nederland, Denemarken
Halve finalisten: Italië, Frankrijk, Engeland, Nederland
Finalisten: Italië, Engeland
Kampioenen: Italië
De ploeg van Roberto Mancini heeft geen tegenstanders gespeeld van het kaliber waarmee die in Groep F te maken kregen, maar ze hebben het kostbare goed van momentum op weg naar de knock-outrondes. Hun eerste elftal werkte een traktatie in de vroege wedstrijden, terwijl de terugkeer van Marco Verratti en de vorm van hun brede opties betekent dat de Azzurri kostbare diepte hebben om mee te werken. Uiteindelijk vermoed je dat de winnaar van de wedstrijd van hun kant van de beugel zal komen — ik zou Frankrijk als mijn sterke tweede favoriet beschouwen — met het andere licht op kwaliteit. Engeland haalt het bijna standaard voor mij omdat Duitsland er zo treurig uitziet; de verdediging van de Three Lions zou ze ver kunnen brengen (en dat is over het algemeen wat toernooien wint), maar dat Gareth Southgate de heerschappij over zijn aanvallers verslapt, kan het verschil zijn tussen hen die het toernooi winnen of verzanden in een of twee laag scorende slogs die ze zouden moeten winnen comfortabeler.
Luis Miguel Echegaray’s bracket
Kwartfinalisten: België, Italië, Frankrijk, Spanje, Zweden, Engeland, Nederland, Denemarken
Halve finalisten: Italië, Frankrijk, Engeland, Nederland
Finalisten: Frankrijk, Engeland
Kampioenen: Frankrijk
Ja, Italië was fantastisch en Nederland — en vooral Frank de Boer — verdienen mijn diepste excuses. Maar ondanks de opwinding die terecht is ontvangen in de groepsfase voor die landen, blijf ik bij mijn oorspronkelijke voorspelling voor de finale. Dit gebeurt niet vaak, maar ik ben het eens met Gareth Southgate. Ik denk dat er meer uit Engeland komt, het hangt allemaal af van hoeveel meer ze kunnen bieden in het laatste derde deel. Ik denk ook dat ze Wembley meer in hun voordeel moeten gebruiken. Frankrijk blijft voor mij de favoriet. Ze hebben een moeilijke periode doorgemaakt in de groepsfase, gezien de kracht van hun groep, en ik denk dat dat hen zal helpen. Daarom heb ik niet zoveel vertrouwen in de Azzurri – maar ik weet zeker dat ik ongelijk zal krijgen. Hoe dan ook, ik houd me eraan. Les Bleus tegen de Three Lions, waarbij de eersten alles pakten en hun tweede double-double behaalden.
De beugel van Roger Gonzalez
Kwartfinalisten: België, Italië, Frankrijk, Kroatië, Oekraïne, Engeland, Nederland, Wales
Halve finalisten: België, Frankrijk, Engeland, Nederland
Finalisten: België, Engeland
Kampioenen: België
België heeft laten zien dat ze het kunnen inschakelen wanneer dat nodig is, en met een in vorm en onzelfzuchtige Romelu Lukaku aan de frontlinie hebben ze alles wat ze nodig hebben om continentale glorie te bereiken. Ja, ze bevinden zich aan de moeilijkere kant van de beugel en zullen met een handschoen worden geconfronteerd, maar Roberto Martinez leidt de Rode Duivels naar het belofteland met een ongelooflijke reeks nipte overwinningen tegen het beste dat Europa te bieden heeft.
De beugel van Mike L. Goodman
Kwartfinalisten: Portugal, Italië, Frankrijk, Spanje, Zweden, Engeland, Tsjechië, Denemarken
Halve finalisten: Italië, Frankrijk, Engeland, Denemarken
Finalisten: Italië, Engeland
Kampioenen: Engeland
Er zijn twee dingen die het toernooi bepalen. De eerste? Een scheve reeks, waarbij Engeland en Duitsland aan de ene kant tegen elkaar spelen, waarbij de winnaar een gemakkelijke weg naar de finale heeft, terwijl de andere kant gestapeld is. De seconde? Een verdeling tussen teams die de bal proberen te gebruiken om hun tegenstander af te breken (Italië, Spanje, Duitsland, België) en teams die stevig willen verdedigen en hun sterren genoeg momenten willen laten creëren om te winnen (Frankrijk, Portugal, Engeland). Engeland heeft het geluk een pad te hebben dat hen door Duitsland voert, dat bijzonder kwetsbaar is voor tegenaanvallen, en dan welke kant dan ook uit de andere helft van de beugel komt, bebloed en gekneusd na drie moeilijke wedstrijden.
Het winnen van toernooien vereist zowel geluk als vaardigheid en met deze loting heeft Engeland precies gekregen wat ze nodig hebben om een winnende run samen te stellen met hun uitgebalanceerde team en conservatieve benadering.
De bracket van Jonathan Johnson
Kwartfinalisten: Portugal, Italië, Frankrijk, Kroatië, Zweden, Duitsland, Nederland, Denemarken
Halve finalisten: Portugal, Frankrijk, Duitsland, Denemarken
Finalisten: Frankrijk, Duitsland
Kampioenen: Frankrijk
Portugal tegen België en Engeland vs. Duitsland zal zien dat ten minste twee grote landen crashen, terwijl de beste gok voor een verstoord (familielid) waarschijnlijk Kroatië is. Denemarken is hersteld van hun traumatische start en lijkt in staat om één (of twee) rondes verder te komen en het pad naar in ieder geval de halve finale lijkt redelijk eenvoudig voor Frankrijk. Met niets te verliezen nadat ze op de een of andere manier als tweede uit Groep F kwamen, zouden de Duitsers kunnen genieten van een diepe run. Mijn geld staat echter nog steeds op Les Bleus om helemaal te gaan.
“Certified introvert. Devoted internet fanatic. Subtly charming troublemaker. Thinker.”