BRUSSEL, 10 november (Reuters) – Een historisch EU-wetsvoorstel dat Amerikaanse technologiereuzen zou verplichten om informatie met rivalen te delen, zou de intellectuele eigendom en handelsgeheimen van bedrijven kunnen schaden, waarschuwde de regering van de Verenigde Staten in een document dat door Reuters werd gezien.

De krant zei dat het eisen van poortwachters – bedrijven die gegevens en toegang tot hun platforms beheren – om hun zakelijke praktijken en het ontwerp van hun software te veranderen, gevolgen kan hebben voor de beveiliging en consumentenbescherming.

Het document, dat onder EU-landen, de Europese Commissie en betrokken bedrijven is verspreid, onderstreept de Amerikaanse bezorgdheid dat de regels ten koste zullen gaan van Amerikaanse bedrijven.

Gefrustreerd door het trage tempo van het onderzoek, heeft EU-antitrustchef Margrethe Vestager twee sets regels voorgesteld om Amazon (AMZN.O), Apple (AAPL.O), Alphabet unit (GOOGL.O), Google en Facebook (FB. O). ).

De Digital Markets Act (DMA) stelt een lijst op met do’s en don’ts die rechtstreeks zijn gericht op het kernbedrijfsmodel van elk bedrijf, versterkt met boetes tot 10% van de wereldwijde omzet.

De Digital Services Act (DSA) dwingt techreuzen om meer te doen om illegale inhoud op hun platforms aan te pakken, met boetes tot 6% van de wereldwijde omzet voor niet-naleving.

“DMA zal onder bepaalde omstandigheden van poortwachters eisen dat ze concurrenten informatie verstrekken die mogelijk wordt beschermd door wetten op intellectueel eigendom en handelsgeheimen”, aldus het document.

“De DMA bevat echter geen specifieke taal die relevant is voor de bescherming van intellectueel eigendom, inclusief handelsgeheimen.”

“Als gevolg daarvan zijn er zorgen dat DMA’s in bepaalde omstandigheden de bestaande bescherming van intellectuele eigendomsrechten, waaronder bescherming van handelsgeheimen, in de EU-wetgeving kunnen opheffen.”

De Amerikaanse regering weigerde commentaar te geven op het document.

“Over het algemeen heeft de regering-Biden overleg gepleegd met belanghebbenden en de DMA en DSA beoordeeld”, vertelde een ambtenaar van de Amerikaanse regering aan Reuters.

“We hebben ook duidelijk gemaakt dat we ons verzetten tegen inspanningen die specifiek zijn gericht op alleen Amerikaanse bedrijven”, zei de functionaris.

Het document waarschuwt ook voor het opleggen van zware verplichtingen aan cloudserviceproviders, die zeggen dat ze neutrale gegevensdragers kunnen zijn van het ene punt naar het andere en dat de EU de hoogte van boetes en straffen moet heroverwegen.

Bij DSA zei de krant dat illegale inhoud eng moet worden gedefinieerd “om ervoor te zorgen dat het geen bron van juridische conflicten of voordelen zal zijn voor lidstaten die de neiging hebben om de pers en de vrijheid van vereniging te verminderen”.

De regels moeten de geografische reikwijdte verduidelijken van de verplichtingen van platforms om illegale inhoud te verwijderen, aldus de krant, uit bezorgdheid dat EU-landen pan-Europese bevelen zouden kunnen uitvaardigen.

Rapportage door Foo Yun Chee; Bewerkt door Jan Harvey

Onze standaard: Thomson Reuters Vertrouwensprincipes.