Druk op play om dit artikel te beluisteren
Ingesproken door kunstmatige intelligentie.
België krijgt opnieuw kritiek vanwege zijn houding ten opzichte van migranten – omdat het probeert sommige asielzoekers het land uit te houden.
De hoogste administratieve rechtbank van het land heeft vorige week het controversiële beleid van de federale regering stopgezet, dat tot doel had bescherming te weigeren aan alleenstaande mannelijke asielzoekers.
Echter, de regering plannen om verder te gaan Volgens minister van Asiel en Migratie Nicole de Moor, die vorige maand het voortouw nam bij het beleid om het groeiende aantal asielzoekers dat het netwerk overspoelt aan te pakken en te voorkomen dat gezinnen en kinderen op straat belanden.
“Het feit dat de Raad van State dat zegt, betekent niet dat we deze mensen ineens een plek kunnen geven. Er zijn geen extra plekken”, zei De Moor in een verklaring aan POLITICO. “Dit is een tijdelijke maatregel die ik neem om ervoor te zorgen dat er voldoende plekken zijn voor gezinnen en kinderen.”
Zowel De Moor als de Belgische premier Alexander De Croo staan onder druk van de oppositie over migratie. De twee grootste partijen in de noordelijke regio van Vlaanderen – het extreemrechtse Vlaams Belang en de Vlaams-nationalistische N-VA – pleiten ervoor dat de Belgische regering zich meer moet richten op het repatriëren van migranten die er niet in zijn geslaagd asiel te krijgen in België.
Sinds de introductie in augustus het beleid werd bekritiseerd door advocaten, politici en organisaties, die beweren dat het de rechten van asielzoekers schendt, het recht van de Europese Unie schendt en dat de implementatie ervan migranten op straat zal verspreiden.
Staatsraad besloot dat beleid “het recht op opvang niet respecteert” waarin de Belgische Opvangwet van 2007 voorziet, die materiële hulp – inclusief huisvesting – garandeert aan alle asielzoekers tijdens de asielprocedure. De wet staat partijen niet toe om het recht op opvang van asielzoekers in te trekken voor een categorie asielzoekers – in dit geval alleenstaande mannen – volgens het besluit van de raad.
Het besluit van De Moor om de uitspraak van de rechtbank te negeren doet inmiddels ook alarmbellen rinkelen bij vluchtelingenorganisaties.
Tine Claus, directeur van Vluchtelingenwerk Vlaanderen, een van de acht organisaties die een beroep deden op de Raad van State, zei dat het ‘inhumane’ beleid aanzienlijke fysieke en mentale trauma’s zou veroorzaken voor asielzoekers in België, waardoor hun integratie nog verder zou worden bemoeilijkt. moeilijk. .
“Waar we ons zorgen over maken in de winter is dat er voor het derde jaar op rij weer mensen op straat zullen slapen”, zegt Joost Depotter, beleids- en ondersteuningscoördinator bij Vluchtelingenwerk Vlaanderen.
“Dit is iets dat zeer opvallend is in termen van het gebrek aan respect voor de rechtsstaat”, vertelde Catherine Woollard, directeur van de Europese Raad voor Vluchtelingen en Ballingen (ECRE), aan POLITICO. “Wat we zagen was een onwettig beleid; rechtbanken doen hun werk en beslissen over tegenstrijdig beleid; en toen zei de regering dat ze dat illegale beleid zou voortzetten.”
Het verdeeldheid zaaiende beleid van De Moor is niet de eerste keer dat België onder de loep wordt genomen vanwege zijn aanpak van migratie. De opvangorganisatie van het land, Fedasil, is meer dan eens gestraft 8.000 keer op nationaal niveau wegens het niet bieden van bescherming aan asielzoekers, terwijl het Europees Hof voor de Rechten van de Mens ook honderden voorlopige maatregelen aan België heeft uitgevaardigd met het verzoek om bescherming en hulp aan asielzoekers.
Woollard van ECRE – een netwerk van 117 organisaties in 40 Europese landen – zei dat de problemen van België een “zelf veroorzaakte crisis op het opvangpunt” waren die voortkwam uit een “opzettelijk nalaten om te investeren in adequate opvangfaciliteiten.”
Sinds het begin van de opvangcrisis twee jaar geleden heeft België steeds meer te kampen gehad met een tekort aan accommodatie, wat vooral de niet-begeleide mannen heeft getroffen. Het beleid van De Moor is slechts een officiële bevestiging van een trend die aantoont dat steeds meer alleenstaande mannen “systematisch de toegang tot het hostingnetwerk wordt ontzegd en zich op wachtlijsten moeten aanmelden”, aldus een rapport. Vlaams Vluchtelingenwerkgelegenheidsrapport.
Volgens De Moor staat het netwerk van Fedasil onder druk door het grote aantal asielzoekers dat in België aankomt, een probleem dat hervormingen op EU-niveau vereist. België doet er alles aan om het migratiepact van de EU te bevorderen, wanneer het begin volgend jaar het voorzitterschap van de EU-Raad overneemt.
Maar er zijn ook mensen die beweren dat het België niet aan de capaciteit ontbreekt om dit probleem aan te pakken, maar alleen aan politieke wil.
“[In] de afgelopen twee jaar hebben we een gebrek aan politieke wil gezien om deze crisis op te lossen en de oplossing is eenvoudig”, aldus Claus, die gelooft dat de implementatie van een verdelingsplan onder de Belgische gemeenten alle asielzoekers in staat zal stellen bescherming te krijgen. “Wij begrijpen niet waarom de federale overheid niet bereid is juridische stappen te ondernemen, waarin in dit soort gevallen expliciet is voorzien.[s] situatie.”
Voor activisten gaat het beleid van De Moor niet over het doorvoeren van echte veranderingen; het gaat over het zenden van een boodschap, het afschilderen van België als een onvriendelijke plek voor asielzoekers en het ontmoedigen van hun komst.
Maar dergelijk beleid is gebaseerd op de ‘verkeerde overtuiging dat ze de komst van vluchtelingen kunnen tegenhouden’, zei Woollard.
“Het creëren van dit restrictieve beleid, zoals het weigeren van toegang tot opvang, weerhoudt mensen er niet echt van om binnen te komen… Maar het creëert wel een langdurige crisis.”
Barbara Moens verzorgde de verslaggeving.
“Ongeneeslijke alcoholfan. Trotse webbeoefenaar. Wannabe gamer. Muziekfanaat. Explorer.”