Kevin Spacey ontkende dat het grijpen naar het kruis van mannen zijn “handelsmerk” was, toen hij prikkelbaar werd tijdens de ondervraging vrijdag door openbare aanklagers tijdens zijn proces tegen aanranding in een rechtszaal in Londen.

In een verhitte discussie die de tussenkomst van de rechter vereiste, werd Spacey gevraagd naar beschuldigingen dat hij op agressieve wijze een man backstage had vastgegrepen tijdens een liefdadigheidsevenement in een theater.

“Welke onzin!” Spacey reageerde met gegiechel vanaf de galerij in de volle rechtszaal.

‘Ja, want daar heb je hem betrapt, toch?’ Aanklager Christine Agnew schoot terug.

“Werkelijk?” ‘ zei Spacey terwijl hij rechter Mark Wall vol ongeloof aankeek. ‘Beschuldigt hij mij ervan dat ik zijn onzin heb aangenomen?’

Iemand zei: “Ja”, en Wall zei tegen hem dat hij de vragen van de aanklager moest beantwoorden.

‘Dat heb ik niet gedaan,’ zei Spacey.

De tweevoudig Oscarwinnaar bleef een dag eerder bij zijn getuigenis, waarin hij volhield dat hij drie van de vier aanklagers die verontrustende ontmoetingen tussen 2001 en 2013 beschreven, nooit seksueel had misbruikt. De daden zouden escaleerden van ongewenste aanrakingen tot agressief strelen, naar één voorbeeld. het uitvoeren van orale seks met een bewusteloze man.

Hij deed de beweringen van een man over strelen af ​​als ‘pure fantasie’ en zei dat hij een consensuele relatie had met twee andere mannen, die er later spijt van kregen. Hij accepteerde de beweringen van de vierde man en zei dat hij tijdens een avondje uit een ‘onzorgvuldige pass’ had gemaakt terwijl hij aan het drinken was, maar hij maakte bezwaar tegen de ‘liesgrijpende’ karakterisering.

Spacey was soms geïrriteerd en lachte andere vragen weg in zijn laatste kans om juryleden voor zich te winnen in een zaak die van invloed zou kunnen zijn op de vraag of hij een comeback kan maken nadat beschuldigingen van seksuele intimidatie zijn ooit briljante carrière hebben doen ontsporen.

De 63-jarige Amerikaan, in de rechtbank geïdentificeerd met zijn volledige naam, Kevin Spacey Fowler, heeft niet schuldig gepleit aan een tiental aanklachten, waaronder beschuldigingen van seksueel misbruik en aanranding van de eerbaarheid en één aanklacht wegens het ertoe aanzetten van iemand tot penetrerende seksuele activiteit. zonder toestemming. Als hij wordt veroordeeld, kan hij een gevangenisstraf krijgen.

Spacey keek zelden naar Agnew terwijl het paar ruzie maakte, terwijl hij zijn blik op de jury van Southwark Crown Court richtte, maar zonder bril. Hij zette hem bij elke beschuldiging onder druk en verklaarde dat de mensen die tegen hem getuigden de waarheid spraken en Spacey hield vol dat ze logen.

Agnew zei dat Spacey niet alleen ‘een grote verleider’ was, zoals hij beweerde, maar ook ‘een grote seksuele ontwrichter’.

‘Dat is jouw term,’ antwoordde Spacey.

Agnew beweerde dat Spacey opgewonden raakte toen hij naast een man in het theater zat tijdens repetities voor een liefdadigheidsevenement. Hij zei dat hij later besloot er “voor te gaan” toen hij backstage de geslachtsdelen pakte van een man die de handen van Spacey beschreef als een aanvallende cobra.

‘Je verzint het nu pas,’ zei Spacey.

Op de vraag waarom de man loog, zei Spacey: “Geld, geld en dan geld.”

De man en nog een andere persoon hebben een rechtszaak tegen hem aangespannen.

Spacey zei dat het gemakkelijk zou zijn om als beroemdheid ‘de hele tijd seks’ te hebben, maar hij vond het moeilijk om mensen te vertrouwen en het leidde tot periodes van eenzaamheid.

“Heb je dan seksueel contact met mensen gehad om die last te verlichten?” vroeg Agnew.

‘Welkom in het leven,’ antwoordde Spacey. “Ja, ja, klopt.”

Spacey zei dat hij promiscue was geweest en voegde eraan toe: “Dat maakt mij geen slecht mens.”

Als ze seks heeft met iemand, zegt ze dat het vastpakken van zijn kruis de eerste ongepaste actie is.

Hij maakte bezwaar tegen de term ‘kruisgrijpen’ om te beschrijven wat hij had gedaan toen hij zei dat hij de borden van een man die hij in een pub ontmoette, verkeerd had gelezen.

“Naar mijn mening is dit geen usurpatie, geen usurpatie”, zei hij over wat hij had gedaan. “Het was een zachte aanraking.”

“Eigenlijk heeft dhr. Spacey Fowler, dit is jouw MO,’ zei Agnew botweg.

De slachtoffers zeiden allemaal dat ze pas naar voren kwamen nadat beschuldigingen tegen Spacey in 2017 in de Verenigde Staten aan het licht kwamen toen de #MeToo-beweging aan kracht won.

Agnew zei dat Spacey misbruik had gemaakt van zijn machtige status als ‘de gouden jongen van de Londense theaterscene’ en wist dat zijn slachtoffers zich niet tegen hem zouden uitspreken.

Spacey zei dat hij zijn positie simpelweg gebruikte om het Old Vic Theatre, waar hij tien jaar lang artistiek directeur was, in zijn oude glorie te herstellen.

“Ik heb geen elektrisch stokje waarmee ik elke keer in de gezichten van mensen zwaai als ik wil dat iemand met mij naar bed gaat”, zei hij.

Toen hem werd gevraagd naar de ernstigste beschuldiging waarmee hij te maken kreeg, gebaseerd op beschuldigingen dat hij orale seks had gepleegd met een aspirant-acteur die sliep of flauwviel op een bank, betwistte Agnew de bewering van Spacey dat de ontmoeting met wederzijdse toestemming en romantisch was.

Hij trok de verklaring van Spacey in twijfel dat hij de man uit bezorgdheid had gebeld nadat hij uit zijn appartement was gerend. Agnew vermoedde dat de man feitelijk bewusteloos was toen het telefoontje werd gepleegd, wat aangeeft dat het een vergissing of een zakgesprek was.

‘Dat is jouw theorie,’ zei Spacey.

‘Dat is de zaak van de aanklager,’ antwoordde Agnew.

“En het is zwak!” hij antwoorde.