Mylers Turner van de Pacers legt het verschil uit tussen het bewaken van Jokić, Embiid

Nikola Jokić en Joel Embiid hebben de laatste drie MVP-prijzen gewonnen en waren de twee meest dominante spelers in de competitie in een positie die het belang ervan heeft zien vervagen bij veel teams in de competitie.

Hoe voelt het om voor ze te zorgen? Pacers grote man Myles Turner – een tweevoudig koploper in geblokkeerde schoten en een man aan de rand van Team All Defense – het doorbreken van Gil’s Arena, een show / podcast gehost door Gilbert Arenas. (Koppeling Sport dop tip). Met Jokić zou er een team van vijf nodig zijn om hem te vertragen.

“Ik zou zeggen dat Jokic me een beetje meer kwaad zal maken, want nu zie ik dat mijn team zegt: ‘Jongens, kom op!’ Terwijl Embiid I een vechtkans heeft om echt één op één voor hem te kunnen zorgen… Met Jokic moet je het echt leuk vinden om samen te komen….

Het spel van Jokic is onconventioneel – er is nog nooit een speler geweest zoals hij met zijn combinatie van scoren en passen. Er is geen ander centrum waar u een overtreding begaat. Turner zag Embiid als de belichaming van hoe Shaq of een andere traditionele grote speler het spel slim zou spelen – Embiid sloeg meer drieën, maar hij viel uit die stamboom. Jokić is iets heel anders.

Dit betekent dat het bouwen van een team rond Jokić en Embiid een andere zaak is. In Denver vonden ze het antwoord (en wees geduldig terwijl alles samenkomt en mensen gezond worden). In Philadelphia zijn ze nog steeds dingen aan het uitzoekenom het vriendelijk te maken.

Even terzijde: houd dit seizoen Turner en de Pacers in de gaten. Ze kunnen sluw en vriendelijker zijn dan veel mensen denken.

Christiaan Huygens

"Ongeneeslijke alcoholfan. Trotse webbeoefenaar. Wannabe gamer. Muziekfanaat. Explorer."

Een reactie achterlaten

Je e-mailadres zal niet getoond worden. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *