Cryptocurrencies zoals bitcoin en ether kunnen niet worden geclassificeerd als effecten of beleggingsinstrumenten, volgens een mededeling van een financiële waakhond in België. Autoriteiten hebben geprobeerd de zaak op te helderen, waarbij ze opmerkten dat digitale munten mogelijk onderworpen zijn aan andere regelgeving.
FSMA: effectenwetten zijn niet van toepassing op Bitcoin en andere gedecentraliseerde cryptocurrencies
Als antwoord op talrijke verzoeken om opheldering van burgers en bedrijven, heeft de Belgische Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten (FSMA) heeft uitgelegd waarom bitcoin, ether en andere soortgelijke cryptocurrencies niet kunnen worden beschouwd als effecten of beleggingsinstrumenten.
Volgens zijn positie gepubliceerd op donderdag waren de effectenwetten van het land niet van toepassing op dergelijke digitale activa, die geen uitgever hebben en worden gecreëerd door computercode, in tegenstelling tot het uitvoeren van overeenkomsten tussen uitgevers en investeerders.
Regelgevende instanties wijzen er echter op dat als deze crypto-activa een betalings- of ruilfunctie hebben, als ze kunnen worden geruild of geruild, er andere voorschriften op hen van toepassing kunnen zijn, evenals op de persoon die bepaalde gerelateerde diensten levert.
De FSMA zei verder dat hoewel er geen specifieke wet is, cryptocurrencies kunnen worden gelijkgesteld met effecten als ze in een financieel instrument worden gestopt en een emittent hebben zoals een natuurlijke persoon of rechtspersoon.
Om hulp te bieden aan geïnteresseerde partijen, die steeds meer vragen hebben ingediend over financiële regelgeving met betrekking tot crypto-activa, heeft de autoriteit een “stappenplan” aangenomen om een reeks richtlijnen voor hun classificatie aan te bieden.
De Belgische financiële waakhond benadrukte dat het plan technologieneutraal is. “Kwalificatie als een effect, financieel instrument of investeringsinstrument is niet afhankelijk van de gebruikte technologie”, legde hij uit, eraan toevoegend dat hij bereid was om plannen bij te werken om toekomstige wijzigingen in de regelgeving weer te geven.
Een van die gebeurtenissen zou de aanstaande goedkeuring van het EU Markets in Crypto Assets (MiCA)-kader kunnen zijn, dat eind juni werd goedgekeurd door Europese instellingen en lidstaten. In juli lanceerde de FSMA een overleg over de classificatie van cryptoactiva. Eerder dit jaar introduceerde de waakhond registratievereisten voor crypto-exchange- en wallet-serviceproviders.
Zou u verwachten dat autoriteiten in andere Europese jurisdicties soortgelijke verduidelijkingen geven over de status van cryptocurrencies? Deel uw mening over deze kwestie in de opmerkingen hieronder.
Beeldcredits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Werner Lerooy / Shutterstock.com
Vrijwaring: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Dit is geen direct aanbod of verzoek om een offerte om te kopen of te verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van een product, dienst of bedrijf. Bitcoin. com geeft geen beleggings-, belasting-, juridisch of boekhoudkundig advies. Noch het bedrijf, noch de auteurs zijn direct of indirect verantwoordelijk voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermoedelijk veroorzaakt door of in verband met het gebruik van of het vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten die in dit artikel worden genoemd.
“Valt vaak naar beneden. Algemene tv-fan. Ongeneeslijke zombie-fan. Subtiel charmante probleemoplosser. Amateur-ontdekkingsreiziger.”
